Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan, söylem ve eylemleriyle, yıllardır sürdürülen geleneksel yaklaşıma karşı koyma siyaseti izledi.Ve halk, son seçimlerde gerileme görüntüsü ortaya çıksa da Paşinyan ve hükûmetine “devam” dedi.

Ermenistan’ı sosyolojik olarak analiz etme konusunda eksiklerimiz bulunuyor. Malumunuz, Paşinyan yıllardır geleneksel politikaların karşısında yer aldı. Siyasi hayatının önemli bir bölümünde, Suriye doğumlu eski Cumhurbaşkanı Levon Ter Petrosyan’ın siyasi hareketi içerisinde bulundu. Paşinyan’ın başbakanlığı öncesindeki yıllarda Ter Petrosyan, Karabağ sorununa daha ılımlı yaklaşımıyla biliniyordu.

Halep doğumlu olan ve eğitimini Sankt Petersburg ile Erivan’da alan Ter Petrosyan artık yaşlı ve aktif siyasetin dışında. Ancak Paşinyan’ın siyasi başlangıç noktasını anlamak için Ter Petrosyan dönemindeki süreci doğru okumak gerekiyor.

İktidara Karabağ kökenli ekiplerin gelişiyle birlikte Azerbaycan-Ermenistan ilişkilerinin aldığı şekli de kıyaslamak büyük önem taşıyor. Zira Ermenistan toplumu, Karabağ yenilgisine rağmen Paşinyan’ı tercih ederken aslında geçmişte yaşanan süreci de değerlendiriyor.

Ter Petrosyan, Paşinyan kadar cesur beyanlarda bulunmadı ancak daha makul bir çizgide hareket ediyordu. Buna karşılık Karabağ kökenli Ermeni siyasetçiler, kan ve işgal teorisini pratiğe geçirerek Azerbaycan topraklarını işgal ettiler.

Elbette o dönemin Azerbaycan siyasetini de okumak gerekiyor. Ayaz Mutallibov, Ebulfez Elçibey ve Haydar Aliyev liderliğindeki Azerbaycan siyaseti ile Karabağ işgali süreci birlikte ve doğru analiz edilmelidir.

İşte tam bu........

© Türkiye