İstanbul'da Saraçhane merkezli yolsuzluk ağına yönelik hazırlanan iddianame muhalif kesimi ikna etmedi!
Düne kadar 'Hani nerede iddianame?' diye söylenip duranlar bu sefer 'kılçık' aramaya başladı.

Metin siyasiymiş, post modernmiş... Savcı siyaset yapmayı cezalandırmak istiyormuş... Olağan siyasi faaliyetler suç gibi gösteriliyormuş... Cumhurbaşkanının kullandığı "ahtapot" kelimesi iddianamede de yer alıyormuş... Yine gizli tanıklar varmış... İtirafçılar bilmem kaç defa duydum, olabilir, öğrendim gibi kelimeler kullanmış...
Bir sürü lakırtı.

Elbette teknik itirazlar olabilir. Adı üstünde iddianame. Ama bu, dosyanın temelsiz olduğu anlamına gelmez, gelemez.
Nitekim İmamoğlu adına racon kesip tahsilat yapan Adem Soytekin, Yakup Öner, Ertan Yıldız, Sarp Yalçınkaya gibi kişilerin iş adamlarına nasıl çöktüklerini söylediği itirafları kapı gibi duruyor. İddialar HTS kayıtlarıyla, tape'lerle, belgelerle destekleniyor. Öyle ki hiçbir davanın delilleri bu kadar somut değildi.

Yakın geçmişte birçok dava ve binlerce sayfayı tutan iddianameler gördük. Büyük büyük ceza istemleri oldu. Ama yeri geldi Altan kardeşler gibi ağırlaştırılmış hapse mahkûm olup tahliye edilenler çıktı. Yani istemler büyüdükçe sanki iddiası küçülüyor. Burada da casusluk gibi söylemler çok iddialı geliyor bana.

Oysa ortada çok büyük yolsuzluklar var. Okurken insanın ağzı açık kalıyor.

İmamoğlu halktan aldığı desteği yolsuzluğa tahvil etmiş. Kamu gücünü iş adamlarına yönelik baskı aracına........

© Türkiye