Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında “mutlak butlan” kararı verdi. Bu karar büyük bir tartışma başlattı. Özel yönetiminin sona ermesi, Kılıçdaroğlu’nun yeniden genel başkanlık makamına dönmesi ve CHP içinde yeni bir güç mücadelesinin doğması, kısa vadede siyasetimizin en mühim gündem maddelerinden biri olacak. Fakat, bu hadisenin ardında daha büyük ve daha derin bir mesele var: Demokrasilerde oy satın alma problemi!..

Modern demokrasi, teoride, seçmenin serbest iradesine dayanır. Ancak, pratikte, siyasi partiler, çoğu zaman, seçmen gruplarına büyük vaatlerde bulunarak oy devşirmeye çalışır. Bu, yalnızca bir partiye mahsus kalmaz; bütün partilerde görülebilir. Erken emeklilik tartışmaları tipik örneklerden biridir. EYT’yi bir koz olarak kullanan muhalefetin seçimi kazanma ihtimali iktidarı da harekete geçirdi ve EYT çıktı. Yani, EYT, sadece iktidarın değil, aynı zamanda, muhalefetin de Türkiye’ye bir “hediyesi” oldu. Görülüyor ki, devletin gelecekteki mali yükünü çok artıracak, normal şartlarda sürdürülebilir olmayan vaatler, belli seçmen kesimlerinin oyunu kazanmak amacıyla kullanılabilir. Bu durumda seçim rekabeti, fikirlerin ve programların yarışı olmaktan çıkarak kamu kaynaklarıyla oy satın alma yarışına dönüşebilir.

CHP kurultayı meselesi bu problemin parti içi versiyonu olarak okunabilir. Mahkeme kararının işaret........

© Türkiye