En un contexto en el que la ultraderecha de tipo fascista domina la mayoría de gobiernos en todo el mundo, empieza a reverdecer una decidida respuesta de las masas en defensa de sus derechos básicos. El contraste no puede ser más radical, los gobiernos de ultraderecha, en especial el de los Estados Unidos y los de Europa, se proyectan hacia una nueva guerra intercapitalista; mientras las luchas proletario-populares bregan por condiciones de bienestar para las mayorías en el mundo. En este marco se suceden las batallas por la vivienda en España, por la educación en Francia, contra el ajuste fiscal en Chile y en defensa de derechos laborales en Perú.

El problema de la vivienda bajo el Estado español

La batalla por la vivienda resultó acelerada con el desahucio de Mari Carmen el 23 de septiembre, una señora de 87 años que fue desalojada de la vivienda en que vivió durante siete décadas, hecho que ha provocado su actual fallecimiento. Urbagestión una empresa de un fondo buitre le triplicó el precio del alquiler y presionó por su desalojo violento; incluso llegó hasta a negarse a aceptar el pago que solidariamente ofreció una persona. La dura batalla frontal fue librada por medio del sindicato de inquilinas y los sindicatos de vivienda, que ante el funesto resultado fueron empujados a promover la acampada en la emblemática Plaza del Sol de Madrid, sitio al cual concurrieron miles de personas en protesta contra la especulación y el rentismo. 

La continuación de la batalla por la vivienda movió esta vez a miles de personas a la acampada, la que duraría más de una semana en resistencia. El vergonzoso pero conflictivo contexto fue entendido y aprovechado por el gobierno del PSOE a través de Sánchez al promover el “Decreto Mari Carmen” cuyo contenido inicialmente obligaba a establecer las razones para contratos limitados en el tiempo ante el riesgo de convertirlos en contratos permanentes y cobijados bajo la Ley, además de promover ciertas limitaciones a los costos del arrendamiento. Sin embargo, el decreto no contemplaba medidas serias contra los abusos y la especulación de los fondos buitres en el mercado de la vivienda, tal como lo exige la plataforma de lucha de los sindicatos de la vivienda, debido a que esa forma empresarial no paga impuestos por ingresos derivados de la vivienda si reparten más del 80% de sus dividendos. 

Aun así, el proyecto de Decreto fue dividido en su paso por el Parlamento. Una parte contemplaba limitaciones a los desalojos hasta 2030, regulaba los alquileres de temporada limitada y ponía algunas ligeras limitaciones a la compra especulativa de los fondos buitres; la otra parte buscaba dar mayor estabilidad a los contratos de arrendamiento. El resultado fue la negación del Decreto por el Parlamento, decisión con la cual los partidos de derecha y ultraderecha se posicionaron en clara defensa del gran capital y en contra del proletariado que se ve sometido a pagar altos arriendos.

Cuando la coyuntura llegó a ese punto, el........

© Trochando Sin Fronteras