La riunione informale di Parigi di otto capi di governo europei, delle due cariche apicali dell’Unione Europea e del segretario della Nato per trattare i temi della sicurezza in Europa e della guerra in Ucraina voluta da Emmanuel Macron non è stata convocata nell’interesse dell’Europa, ma nell’interesse – del tutto velleitario – della Francia. La quale vede nelle polemiche aperte dalla nuova amministrazione presidenziale Usa con gli alleati europei l’occasione per realizzare quello che da sempre è il suo sogno: diventare la guida politico-militare di una federazione europea subalterna agli interessi egemonici di Parigi. Obiettivo che secondo Charles De Gaulle richiedeva il “no” alla costituzione di un esercito europeo, mentre per Macron la esigerebbe.

Non è questa l’unica differenza fra la grandeur del generale primo presidente della Quinta repubblica e quella dell’attuale inquilino dell’Eliseo. De Gaulle era a capo di una Francia che pedalava impetuosamente, come i suoi grandi ciclisti dell’epoca, sulla strada dei “Trente Glorieuses”, i trent’anni fra la fine della Seconda Guerra mondiale e lo shock petrolifero del 1973 che hanno visto moltiplicare per cinque l’indice di produzione industriale francese; una Francia che ancora esercitava una grande influenza sia nell’Africa sub-sahariana che in quella settentrionale, e svolgeva un ruolo di rilievo nel Vicino Oriente (Libano, Egitto, Siria, Iraq).

I fallimenti di Macron

Macron, invece, è il presidente di un paese che sotto i suoi due mandati ha perduto tutte le basi militari francesi nel Sahel e nell’Africa occidentale tranne quella in Costa D’Avorio, che ha visto passare alla cooperazione con la Russia di Putin quattro paesi che erano nella sua sfera di influenza africana (Burkina Faso, Centrafrica, Mali, Niger), che ha portato a un punto di rottura i rapporti faticosamente ricuciti nel........

© Tempi