menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

El padecer de América Latina: ¿fatalidad o contingencia?, por Marcelo Halperín

14 0
previous day

La política y la economía internacional atraviesan una fase de aceleración y desorden convulsivo. Este cuadro se proyecta sobre las relaciones centro-periferia a través del papel que desempeñan las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) y, últimamente, la inteligencia artificial (IA), para configurar un sistema de dominación neocolonial arrasador.

Enfocándonos en América Latina, el diagnóstico se podría ilustrar como economía circular, pero no precisamente guiada por un criterio de sustentabilidad ecológica.

La economía circular abarca la explotación de minerales en la periferia que, una vez procesados en los países centrales, proporcionan insumos críticos para infraestructuras eléctricas y dispositivos electrónicos de los que dependen los procesos de acumulación y reproducción del capital a escala global.

Así, de algún modo, estas exacciones primarias retornan a la periferia transformadas en modelos, sistemas y dispositivos digitales que, una vez aplicados al consumo, permiten capturar una plusvalía exacerbada y así realimentar dichos procesos de acumulación y reproducción del capital, lo que implica redoblar la intensidad de la explotación de minerales en territorios periféricos.

Demarcaciones territoriales

Para fomentar el acceso a las fuentes de minerales críticos en América Latina, durante la administración del presidente estadounidense Joe Biden se recurrió a instrumentos de concertación destinados a formalizar y preservar archipiélagos productivos y corredores logísticos a modo de economías de enclave, poniendo siempre de relieve la necesidad de garantizar cadenas de suministro.

Paralelamente a una carta de intención plurilateral conocida como «Alianza para la Prosperidad Económica de América Latina» (2023), el gobierno de EEUU reactivó «Consejos» de Comercio e Inversión bilaterales previstos por diversos tratados-marco. Dichos formatos presentaron una liviandad engañosa, ya que sugerían la suscripción de concertaciones a título de mera «cooperación».

Sin embargo, pesaron los compromisos para crear comités o grupos técnicos abocados al cumplimiento progresivo de los objetivos trazados. Cabía suponer que, al irse articulando los enclaves y circuitos logísticos, debía generarse entre las partes una asociación estratégica cada vez más sólida.

Bajo el segundo gobierno de........

© Tal Cual