Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Når høyrepolitiker og formannskapsmedlem Anders Stensrud Larsen i sitt innlegg (TB nett 9.7.) finner det opportunt å argumentere for sin sak ved å bruke året 871 som referanse og punch line for uforbeholdent å proklamere sitt «Ja til norske investorer i Tønsberg», sier dette noe om hvor byutviklingsdebatten i Tønsberg befinner seg for tiden.

For mens Larsen i sitt innlegg heier på investeringsfirmaet Glastad Eiendoms engasjement i Kaldnes Vest-utbyggingen, er alt snakk om politisk styring av kjempeprosjektet helt fraværende. Budskapet er ganske enkelt: Slipp utbyggerne løs!

Jeg ønsker ikke å reise tilbake til år 871

Det vi imidlertid hadde trengt i Tønsberg nå, er en ærlig samtale om forholdet eiendomsutvikling/ byutvikling eller sagt slik, forholdet mellom utbyggerinteresser og samfunnsinteresser forvaltet på befolkningens vegne av kommunens politiske organer og administrasjon. Grunnplanken for denne samtalen/debatten er allerede lagt med kommunens gode Arkitekturhåndbok.

En debatt langs de linjer Larsen legger opp til, sklir fort ut i det rene tøv. Eller mener han at det som skal redde oss fra å falle tilbake til en passiv fortid (sågar helt tilbake til 871) er Glastad Eiendom og dette firmaets gelikere som OBOS og Selvaag?

Kaldnes Vest: Jo........

© Tønsbergs Blad