Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

De to sistnevnte satser på å vise gjenstander med forskjellig tilknytning til den allmenne kulturen. Haugar er rettet mot billedkunst. Men er det ikke også et overlappende felt, som en del samtidskunstnere nå satser på, som kunne utvikles? Da tror jeg vi trenger både større bevissthet om felleskulturen og bedre/større arealer til formålet. Likevel kan denne prosessen startes opp i de lokalene vi nå har om vi ønsker det.

Eksempler fra andre fylker viser vei. I det tidligere Aust-Agder ble det bygget et nytt, moderne bygg kalt Kuben, med flotte lokaler så vel for utstillinger, magasiner samt kafé. Her vises glimrende utstillinger fra den lokale historien, 1886-krakket og slaveskipet som gikk ned utenfor Tromøya. Hvordan kunne et lite fylke som Aust-Agder, med halvparten av Vestfolds innbyggertall, få til dette?

I politikken kalles det vel prioritering. Sammenliknet med bygningsmassen til Slottsfjellsmuseet blir vårt ganske stusslig. I tillegg har de Bomullsfabrikken, som tilsvarer vårt Haugar. De har altså heller ikke klart å bygge bro mellom de forskjellige kulturfenomenene. Men satsingen har i alle fall vært stor for et så........

© Tønsbergs Blad