Opinión | Caso Plus Ultra

El Gobierno refuta la versión de ‘Julito’ Martínez contra Zapatero: “No tenía sentido intermediar en el rescate”

En el Ejecutivo insisten en limitar el préstamo a la aerolínea en un procedimiento técnico, sin intervención política, cuestionando cualquier mediación por el hecho de que Plus Ultra cumpliría todos los requisitos

El empresario 'Julito' Martínez Martínez, amigo de José Luis Rodríguez Zapatero, acompañado por su abogada, María Dolores Márquez del Prado, a su llegada este martes a la Audiencia Nacional para declarar ante el juez. / Borja Sánchez Trillo / EFE

‘Julito’ Martínez, el conocido como supuesto testaferro de José Luis Rodríguez Zapatero, se presentó este martes ante el juez del caso Plus Ultra como un siempre ‘correveidile’, ratificando que el expresidente habría intermediado en el rescate de la aerolínea. En Moncloa mantienen su confianza en la inocencia de Zapatero y refutan lo que consideran una “estrategia de defensa”. “Hay dos versiones sobre la mesa y si tenemos que elegir a quien creer, pues a Zapatero”, apuntan para argumentar que “no tiene sentido intermediar para lo que no hace falta”.

Si el empresario y amigo del expresidente confesó ante el juez José Luis Calama implicando a Zapatero, al asegurar que pactó cobrar un 1 por ciento del rescate de 53 millones de euros que obtuvo la compañía a cambio de la mediación o "acompañamiento" del expresidente, en el Gobierno enmarcan el préstamo a Plus Ultra en un procedimiento “técnico” y para el que “cumplía los requisitos”.........

© Superdeporte