Tekoäly ei erota edes munaa kiveksestä – antakaa minulle kunnon käännöksiä, vaatii Tuomas Kyrö
Ohjelman tekstityksessä ”pallit” ovat ”muna”, Se on täydellinen vertauskuva merkitysten hajoamisesta.
Katsoin suoratoistopalvelusta yhdysvaltalaisen stand up -koomikon esityksen. Hänen käyttämänsä sana “balls”, oli käännetty “munat.” Kun koomikko puhui toisesta kiveksestään, “my other ball”, se oli käännetty “toinen munani.”
Huusin televisioruudulle. Ball on kives! Muna on ”dick” tai ”cock”, joita sanoja koomikko myös käytti. Se oli käännetty ”kulli”. Eli käännöksen mukaan tällä koomikolla oli kolme munaa, siis penistä.
Mietin mitä me olemme tekemässä itsellemme. Me, jotka olemme kiveksistä alkumme saaneet.
Viihteen loppukäyttäjä olen minä. Sama tyyppi, joka katseli lapsena Dallasia ja Pätkistä. Olen kuluttaja, jolle suunnataan mainokset, joilla ohjelmat rahoitetaan. Olen kansalainen, joka maksaa televisiolupamaksun, myöhemmin Yle-veron. Televisioruudun alaosan tekstityksen kääntäjä on vaihtunut.
Kun lukitsin itseni television eteen 1980-luvulla, kääntäjä oli korkeasti koulutettu ammattilainen, joka oli jo kansakoulussa huomannut oppivansa helposti kieliä. Hän kirjoitti pari laudaturia ja läpäisi yliopiston pääsykokeet. Hän asui opiskelijatoverin kanssa........
