Tekoälyn globaali hallinta on mahdollinen

Tekoälyaloitteiden tarkkailijaa uhkaa kyynistyminen. Sääntelyyn on yhä mahdollisuus, kirjoittaa Timo Harakka.

Tekoälyn kehitys aiheuttaa levottomuutta, jopa huolta ihmiskunnan eloonjäämisestä (SK 40/2026). Anthropic-yhtiön johtaja Dario Amodei vaati jopa taukoa (”pausing”) tekoälymallien kehittämiseen, kunnes niiden turvallisuus voidaan taata. Vetoomukseen yhtyivät muut alan jättiyhtiöiden johtajat.

Poliitikot kaikkialla vaativat tekoälyn suitsimista. YK:n yleiskokousviikolla presidentti Alexander Stubb ja Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre esittivät aloitteen, johon eivät kuitenkaan yhtyneet merkittävimmät tekoälyn tuottajavaltiot.

Mikä eteen? Viime vuosien kansainväliset avaukset tekoälyn hallinnasta voi jakaa neljään koriin: yritysten sopimukset, läntisen kerhon ohjelmat, korkean tason kokoukset ja maailmanlaajuiset aloitteet.

Presidentti Trumpin lounaalla mega-alustat tekivät ”moraalisen sopimuksen”, jonka toimeenpanoa ei valvo kukaan. Miksi kiinalaiset yhtiöt hidastaisivat omaa kehitystyötään, kun niiden kilpailuasema kohenee? Ranskan valtiovarainministeri Roland Lescure syytti suoraan Piilaakson pomoja siitä, että he haluavat sementoida oman johtoasemansa estämällä edistyksen muilta.

Pisimpään tekoälyn käytön pelisääntöjä on........

© Suomen Kuvalehti