Mitä hyötyä on gallupjournalismista?
Mitä hyötyä on gallupjournalismista?
Trendit ovat yksittäisiä tuloksia tärkeämpiä. Liikettä tapahtuu myös yllättäviin suuntiin, jopa perussuomalaisista vasemmistoliittoon.
Puolueiden kannatusta seuraavat mielipidemittaukset keräävät silloin tällöin kriittistä palautetta.
Pitääkö kyselyitä tehdä joka kuukausi, vaikka isoja muutoksia ei läheskään aina ole? Eikö tärkeämpää olisi keskittyä politiikan asiakysymyksiin?
Suomessa julkaistaan tyypillisesti kaksi puoluegallupia kuukaudessa: Yleisradio yhden kuun alussa, Helsingin Sanomat toisen kuun puolivälissä. Määrä on Euroopan maltillisimpia.
Esimerkiksi Britanniassa, Saksassa tai Italiassa tehdään satoja presidentin- tai parlamenttivaalien mittauksia vuodessa. Luku on niin suuri, että yksittäisten tulosten sijaan on mielekkäämpää tarkastella kyselyiden yleistrendiä.
Trendit ovat kyselyjen tärkein anti myös Suomessa. Yksittäisiä tuloksia tärkeämpää on pitkän aikavälin kehitys. Aikasarjan muodostaminen ei kuitenkaan onnistu ilman säännöllisiä tuloksia.
Kannatustilanne kiinnostaa myös puolueita, jotka teettävät mielipidetutkimuksia eri aiheista. Tiedotusvälineiden kautta tätä poliitikkojen seuraamaa saadaan........
