– Lærernorm på kommunenivå handler om kutt, ikke kvalitet

Og dette rammer ikke bare bygdene, skriver Øyvind Bratshaug, Sp, i dette innlegget.

Du les no ein meiningsartikkel. Han uttrykker skribenten si meining.

Kva vil du bidra med? Send inn her! (max 3000 teikn)

Lesarbrev: Høyre forsøker å selge endring av lærernormen som et spørsmål om fleksibilitet. Men erfaringene fra andre kommuner viser det motsatte: Når lærernormen flyttes til kommunenivå, flyttes også lærerne – fra både små og store skoler – og lærertettheten går ned. Det gir ikke bedre kvalitet, det gir større forskjeller.

I kommuner som Voss og Sogndal har omfordeling på kommunenivå ført til akkurat det vi advarer mot: De minste skolene mister lærertimer først, fordi det «merkes minst i budsjettet», men mest for elevene i klasserommet. Dette er ikke en teoretisk risiko. Det er dokumentert praksis.

Og dette rammer ikke bare bygdene.

Debatten vert for enkel

Når ressursene skal flyttes fritt, betyr det også at store sentralskoler får større grupper, færre lærere og mer uro. Høyres forslag er ikke en styrking av skolen – det er en fortynning av kvaliteten.

Høyre hevder at dette ikke handler om kvalitet. Men når læreren får flere elever, mindre tid og mindre rom til å bygge relasjoner og skape ro, er det nettopp kvaliteten som svekkes. Det vet alle som jobber i skolen. Det vet forskningen. Og det vet foreldrene.

La oss være helt åpne:

En norm på kommunenivå er et verktøy for sentralisering og for å redusere kostnader. Den gjør det lettere å tømme distriktsskolene – og etter hvert også sentralskolene – for lærere uten å si det høyt.

Dette er grunnen til at kommuner som Trysil, Aurland og Suldal har valgt å beholde normen på skolenivå. De ønsker å beskytte kvaliteten i små lokalsamfunn og sikre forutsigbarhet for elevene.

Fleirtal for lærarnorm på skulenivå, men med bismak

Og her kommer mitt hovedspørsmål til Høyre – et spørsmål som står ubesvart både i kommunestyresalen og i Strilen:

Hvilke grunner finnes for å endre normen til kommunenivå – annet enn at det blir færre lærere per elev på mange skoler?

Jeg ser ingen gode grunner.

Og Høyre oppgir ingen heller.

Lærernormen er ikke et hinder. Den er et sikkerhetsnett for barna våre. Fjerner vi det, får vi en skole der hvor du bor avgjør hvor mye lærertid du får. Det er en utvikling Senterpartiet aldri vil akseptere.

Hilsen Øyvind Bratshaug, SP

Kva vil du bidra med? Send inn her! (max 3000 teikn)

© Strilen