Ha habido una condena internacional muy amplia (La UEFA, Federación Belga, ex dirigentes de la FIFA, entrenadores, medios como AP, Reuters, El País, Le Monde, etc.) en torno a la declarada y confesada intervención de Donald Trump para que el Comité Disciplinario de la FIFA suspendiera la sanción a Balogun después de quedar habilitado para jugar contra Bélgica por una tarjeta roja. Similar indignación causo el FIFA Peace Prize que se le otorgó en diciembre de 2025: cincuenta miembros del Parlamento Europeo solicitaron formalmente al Comité de Ética de la FIFA que investigaran a Gianni Infantino por haber creado este premio y habérselo dado al presidente norteamericano.

Lo que nos parece absurdo es que la comunidad internacional e incluso los opinólogos de nuestro país se muestren fuertemente indignados ante estos hechos pero que llamen “narrativas de fraude” o “teorías de la conspiración” a las acusaciones de injerencia extranjera que se han puesto sobre la mesa ante la misma confesión de intervención en las pasadas elecciones presidenciales de Colombia por parte Trump.

Primero, abiertamente salió a hacer campaña a favor de dicho candidato de la misma manera que lo hizo para apoyar a Tito Asfura en Honduras. Después de la elección confesó su intervención: “Estaba muy abajo en la lista, no iba a ganar, no tenía chances de ganar. Lo apoyé y ganó. Me agrada el Tigre, saben por qué, porque yo le agrado”. Todo esto en medio de un evento evangélico.

La gran pregunta es ¿qué tiene que pasar para que la comunidad internacional muestre tal rechazo, como lo ha mostrado ante las arbitrariedades de la FIFA, ante las obscenas intervenciones norteamericanas e israelitas en la soberanía de las diferentes naciones?

En su tesis doctoral, Lindsey O’Rourke de la Universidad de Chicago documentó 64 intervenciones encubiertas de Estados Unidos para cambiar gobiernos entre 1947–1989. Su........

© SDP Noticias