Yllätys: Veera Tiilikaisen piti mennä tavallisesti töihin, mutta päätyikin synnytyssaliin – ”Meillä ei ollut vielä edes turvakaukaloa”

Eläkeiän noston sijaan katse työkykyyn ja työllisyyteen

Eeva Kallin (kesk.) mielestä eläkeiän nostaminen 70 vuoteen ei ratkaise Suomen akuuttia talousahdinkoa. Työurien pidentämisessä pitäisi kansanedustajan mukaan keskittyä ennen kaikkea työllisyyden ja työkyvyn parantamiseen.

Valtiovarainministeriö vauhditti eläkekeskustelua esittämällä alimman eläkeiän nostoa 70 ikävuoteen. Esitys tarkoittaisi, että käytännössä kaikilla alle 50-vuotiailla eläkeikä nousisi vielä tätäkin korkeammaksi, sillä vanhuuseläkkeen määräytyminen sidottaisiin nykymallin tapaan eliniänodotteeseen.

En henkilökohtaisesti kannata esitystä, eikä sitä tue myöskään puolueeni keskusta.

Avausta perusteltiin julkisen talouden vahvistamisella. Eläkeiän nosto ei kuitenkaan ole ratkaisu talouden akuuttiin sopeutustarpeeseen, eikä päätös välttämättä edes johtaisi todellisen eläköitymisiän nousuun.

Valitettavasti ministeriön esitys tahtomattaan vahvistaa mielikuvaa siitä, että eläkejärjestelmämme olisi erityisen heikossa hapessa. Tämä on harmillista, sillä todellisuudessa suomalainen eläkejärjestelmä on vakaa ja varsin kestävällä pohjalla.

Alimman eläkeiän nosto 70 ikävuoteen tuntuukin lähes absurdilta esitykseltä tilanteessa, jossa maassa on suurtyöttömyys, nuoret eivät pääse työurallaan edes alkuun, yli 55-vuotiaat kärsivät työelämän piilevästä ikärasismista ja monen työkyky ei salli työssä jatkamista edes nykyiseen alimpaan eläkeikään.

Toimittaja Anu Elo (SKLS 11.10.) tiivisti pääkirjoituksessaan hyvin esityksen epärealistisuuden myös Satakunnan näkökulmasta. Työvoimavaltainen teollisuus kaipaa pidempiä työuria, mutta fyysinen työ altistaa........

© Satakunnan Kansa