Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

50 år oppleves ikke som ufortjent for de mest alvorlige forbrytelsene. Flere land vi sammenligner oss med har betydelig lengre straffer, der også “reell” livstid benyttes.

Gitt “begrensningene” for hvor lenge vi kan holde noen fengslet på en tidsbestemt dom, ser vi en stadig økende bruk av forvaring. Rettssystemet har i praksis tøyd grensene i lengre tid, og benytter forvaring som “skjult livstid”.

Forvaring er ment for særlige unntakstilfeller hvor man mener at lovbrytere fortsatt er farlige etter endt tidsstraff. Mange saker som tidligere ville gitt en tidsbestemt dom, ender i dag i forvaring. Vi har fått en juridisk omvei rundt “makstid”, som undergraver lovens klare rammer. Dette fremstår lite forutsigbart både for ofre og samfunnet.

Bruken av forvaring har økt betydelig, og nesten doblet seg siden........

© Sandefjords Blad