Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Men, det er kanskje for mye å håpe på, når de største partiene har byttet ut verktøykassa med klimaregnskap og lar virkeligheten bli liggende igjen i grøftekanten.

De lar virkeligheten bli liggende igjen i grøftekanten

Som parti med sterk forankring i både næringsliv, teknisk tradisjon og praktisk virkelighet utenfor de store byene, ser vi med stor bekymring på utviklingen hvor E10-bensin gradvis fortrenger etanolfri bensin fra markedet. Dette har allerede fått konsekvenser for brukere av eldre kjøretøy, båtmotorer, hage- og anleggsmaskiner, samt aktører innen fritidsbåtliv, motorsport, veterankjøretøy og bensindrevne mann over bord båter på fergene.

I all sin iver etter å være verdensmestere i symbolpolitikk, stemte Arbeiderpartiet nylig ned et forslag om å sikre tilgang på etanolfri 98 oktan bensin – den typen drivstoff som faktisk fungerer i eldre motorer, små-maskiner, veterankjøretøy og redningsutstyr. Ja, du leste riktig: redningsutstyr.

Blant dem som nå kan se langt etter stabil drift, finner vi mann-over-bord-båtene på norske ferger, Sivilforsvarets bensindrevne brannpumper, båtmotorene til kystens frivillige redningsberedskap – og ikke minst: folk flest med gressklipper, snøfreser eller motorsag.

Men nei – Ap og Høyre, med Venstre og SV på slep, har viktigere ting å gjøre. De må jo vise at de tar klimaansvar, selv om det går på bekostning av både beredskap, gjenbruk og teknisk fornuft.

Er det da egentlig et klimaansvar, eller er det ansvarsløst?

For disse miljøene........

© Sandefjords Blad