Las semanas finales de la administración Petro han sido particularmente complejas. Vencido su candidato por un margen estrecho, tanto el presidente como el senador Cepeda se negaron a reconocer el resultado de las urnas, una postura típica en aquel, que, contra toda evidencia, rehusó reconocer el triunfo de Duque en 2018, e hizo cuanto pudo para dañar el bien ganado prestigio de la Registraduría. No sorprende: “vaca ladrona no olvida el portillo”. Luego dijeron que se declaraban en desobediencia civil frente a las decisiones que eventualmente adoptare el nuevo gobierno, lo cual, si fuere eficaz, implicaría el colapso del Estado, que es lo que sucedería si una rama del poder público queda paralizada.

Con el paso de los días, las razones para esa manifestación de rebeldía se han ampliado: que Abelardo se propone extraditar a Petro, que el nuevo gobierno quiere reversar las conquistas sociales logradas por su administración; que es un subordinado de Trump…

Después incorporaron en la temática de la protesta otra cuestión: que De la Espriella se niegue a renunciar, antes de posesionarse, a su nacionalidad estadounidense. Esta petición carece de fundamento jurídico. La Carta no prohíbe la fidelidad por el Presidente a dos distintas naciones (lo cual, en mi opinión, es un error). Petro es colombiano e Italiano sin que nunca esa doble condición haya sido objetada. ¿Por qué nadie dijo nada? porque Italia dejó de ser un imperio en el siglo V de nuestra era, y carece, que sepamos, de la intención de revivir ese pasado glorioso en nuestra región. El origen italiano de Cristóbal Colón no da para tanto.

El ultimátum de Petro........

© Revista Semana