Lo bueno de las paradojas es que nos obligan a pensar con profundidad. ¿Cómo podría una revolución como la de la IA, anclada en el capitalismo, llevar a un mundo alejado de la libertad? La respuesta —al menos una tentativa— es un camino curioso por el que los quiero llevar.

Hace unas semanas, la revista alemana Der Spiegel, que tiende un poco hacia la izquierda (en el sentido europeo, no el latinoamericano), sacó una portada preguntando si Marx tenía razón finalmente. ¿Colapsará el capitalismo como predijo Marx si no le ponen riendas a la IA? De Marx como economista y administrador de recursos dudamos seriamente algunos, pero mofarse de Marx como filósofo y pensador es otra cosa; yo no caería en esa tentación.

Ahora, otro economista con una reputación casi incuestionable, así The Economist le haya lanzado puyas recientemente, sacó un trabajo que puede conectarse con lo que escribe Der Spiegel. Me refiero a Daron Acemoglu, premio Nobel de Economía y profesor en el MIT. El argumento del paper es que la automatización (por ejemplo, reemplazar un trabajador con un sistema de IA), que implica más inversión en capital y fomenta la desigualdad, podrá traer más revueltas sociales. El Estado puede responder redistribuyendo el dinero con impuestos, regulando esa automatización que trae la IA o simplemente reprimiendo a la gente. Lo que llama la atención es que la opción de la represión se vuelve la más atractiva, haciendo que el actor capitalista financie y apoye un régimen represivo.

La idea de Acemoglu y sus........

© Revista Semana