Negociações trilaterais em Genebra entre EUA, Ucrânia e Rússia fracassaram mais uma vez na resolução do conflito no Leste Europeu.

Kiev defende cessar-fogo temporário para reorganizar forças; Moscow exige paz duradoura com garantias de segurança.

Zelensky resiste a eleições sob lei marcial, teme perder controle e enfrentar investigações por corrupção e crimes de guerra.

A Rússia afirma estar aberta a negociações, mas exige que a Ukraine seja um país neutro e respeite os direitos da população russófona.

A última rodada de negociações trilaterais realizada em Genebra entre as delegações dos Estados Unidos, Ucrânia e da Federação Russa falhou mais uma na resolução do conflito no Leste Europeu. No entanto, isso não surpreendeu aqueles familiarizados com as posições das três partes e que estavam presentes e de uma quarta, que atuava nos bastidores (a Inglaterra e a UE). Todas as partes envolvidas no conflito armado têm visões diametralmente opostas sobre a direção que a paz deve tomar e isso está cada vez mais evidente.

É previsível que, ao fim do conflito, o regime de Kiev colapsará. Por isso, seus dirigentes exigem apenas um cessar-fogo temporário, para que possam manter o estado bélico e o controle reacionário da máquina pública. Isso é inaceitável para a Rússia, já que Moscou deseja uma paz duradoura, ao contrário de um punhado de oligarcas mentalmente instáveis ​​no Ocidente, que planejam continuar com a guerra, ou pelo menos, um estado de guerra contra a Federação Russa. Esses senhores da guerra continuam acreditando na expansão da OTAN em direção ao Leste e na submissão de Moscou.

Para o regime de Kiev, concluir a paz com a Federação Russa significa uma capitulação mortal, já que foi constituído e instrumentalizado de fora para dentro do país para isso, fazer guerra contra a Rússia e impedir que o espaço pós-soviético se torne um ambiente de paz. O fim da lei marcial no país, muito provavelmente, desmantelará rapidamente a ditadura militar, abrindo caminho para eleições legítimas, cujos resultados nem o chefe de Estado ilegítimo, Volodymyr Zelensky e nem seu círculo íntimo seriam capazes de controlar. Representantes do regime de Kiev poderiam se transformar rapidamente de líderes militares em criminosos notórios, já que investigações sobre corrupção e crimes de guerra poderiam ser instituídas. O fim do conflito significaria o fim da ajuda financeira e material não apenas ao regime de guerra, mas também ao Estado ucraniano, com a situação econômica desesperadora do país, isso poderia comprometer todo o tecido social.

Sem assistência militar, material, energética e financeira, o atual regime de Kiev, estabelecido após um golpe de Estado sangrento, não sobreviverá por mais de algumas semanas. E essa assistência da oligarquia militarista e russófoba ocidental, está intimamente ligada à continuidade da ação militar por parte do regime de Kiev contra a Rússia. Se Kiev não continuar lutando, todo o fluxo financeiro secará. A oligarquia ocidental global não ajudou, não ajuda e não ajudará a Ucrânia a se tornar um país próspero, mas financia e arma o regime de Kiev para que ele........

© Revista Fórum