1. Desde que el burka de los talibanes afganos irrumpió en sus vidas, hace unos años, la derecha y la izquierda en Occidente han utilizado esta prenda para librar sus propias batallas locales, con el denominador común de ignorar los derechos de las mujeres condenadas a la cadena perpetua de habitar en esta celda de aislamiento de medio metro de ancho.  

Lo único positivo del regreso del debate sobre el burka en España, promovido por la extrema derecha cristiana (Vox), es recordar que unos 25 millones de mujeres de Asia Central están obligadas a llevar este terrorífico artefacto hecho de tela con barrotes, bajo la amenaza de torturas inimaginables y de muerte. ¿Se acuerdan lo que le pasó a la esposa de Lot –el protagonista del relato de Sodoma y Gomorra-, a quien dios habría convertido en un pilar de sal sólo por mirar atrás y ver cómo su casa era destruida por los ángeles cuando se le había ordenado no hacerlo?

2. Entre los objetivos de Vox:  

– Instrumentalizar el velo para ocultar el verdadero significado del burka.

– El "aquí mando yo": determinar la agenda social -desde el autoritarismo que llevan en su ADN- sin que tal tema fuese una preocupación social anterior a que ellos abrieran el debate.

– "Divide y gobierna", creando enemigos imaginarios en una población a la que se induce al pánico por la supuesta amenaza de "invasión de inmigrantes morenos".

– Presentarse como el salvador de la pureza de la raza y la religión de los "nativos" con pedigrí.

– Desviar la atención de los verdaderos problemas de los ciudadanos, como la vivienda, la privatización de la sanidad, la corrupción, etc.

– Ocultar que su discurso es en realidad aporófobo, y que su islamofobia es falsa. Pues, 1) si por un lado, los fundamentos del islam y el cristianismo son exactamente los mismos, por el otro, es preciso tener en cuenta que el propio Vox, por ejemplo, ha recibido al menos 800.000 euros de la secta chiíta de los Muyahedines del Pueblo de Irán, a la que además prestó servicios uno de sus fundadores, Alejo Vidal-Cuadras. Será que el velo de la dirigente del grupo, Maryam Rajavi, es de Chanel y no del bazar de "todo a 1 euro"; 2) sus colegas cristianos en EEUU persiguen a los inmigrantes también cristianos pero pobres. Es un matiz de suma importancia, ya que se trata simplemente de una lucha de clases: los ricos contra los pobres.

Con esta táctica consiguen un gran premio: que las fuerzas de la izquierda maniquea, que por inercia ciega dicen todo lo contrario de lo que afirma Vox, caigan en la trampa de apoyar al totalitarismo islámico, su conservadurismo ultra reaccionario misógino, perdiendo su naturaleza crítica y de defensa de los oprimidos, que es lo que vienen haciendo. Esta izquierda sigue confundiendo a "los inmigrantes", que en su gran mayoritaria pertenecen a la clase trabajadora, con la "comunidad religiosa", el chiringuito de las castas privilegiadas religiosas modernófobas que viven de la extorsión de los fieles. Este es uno de los catorce errores de la izquierda sobre la libertad religiosa. Ha perdido el norte y confunde a los opresores con los oprimidos.

Vox, además, señalando a este sector como "musulmán" –que no como "pobre"–, impide que sus propios simpatizantes de las clases subalternas descubran la verdad.

3. El burka, adulteración de la palabra indoeuropea purda "cortina", no es una "prenda afgana". Afganistán es........

© Público