Karl Popper, ilustre filósofo político do conceito de sociedade aberta, foi também um grande filósofo da ciência. Aqui, neste domínio, insurgiu-se contra os positivistas lógicos do Círculo de Viena, expondo as suas visões simplistas e conservadoras acerca do empreendimento científico e seu significado em termos de conhecimento humano. Igualmente condenou à prisão da pseudociência o marxismo e a psicanálise, remetendo-os para o nível da astrologia.

Tendo como critério de demarcação o falsificacionismo, segundo o qual uma teoria científica distingue-se pelo facto de poder ser refutada, conclui que há vários graus de falsificabilidade: aquelas propostas que apresentam mais informação e pormenor sobre o mundo são mais interessantes, mas, ao mesmo tempo, mais sujeitas à referida falsificação. Teríamos assim teorias científicas da ordem da redundância e outras com um valor superior de criatividade e risco e ousadia, oferecendo um fruto mais saboroso e........

© Observador