O Supremo Tribunal Federal se compõe de membros, em sua maioria, escolhidos não pela excelência de seu saber jurídico e isenção, mas por sua militância partidária e ideológica acentuada. É isso que move o presidente da República em sua indicação de ministro, hoje contestada pelo Senado.Não há como dar certo numa função em que a fidelidade a quem os nomeou prevalece, “custe o que custar”.Há as contorções interpretativas da lei, como “descondenar”, depois de a sentença unânime transitar por três instâncias de julgamento, quem foi posto na cadeia. Mostra o quanto é volúvel e instável o julgamento da Suprema Corte do Judiciário, em especial analisando os votos de ministros que louvaram a decisão inicial e a anularam em seguida. Ou, ainda, forçar a retirada de circulação e das urnas, acusando-o de golpe, um candidato que tem 49,8% de votos da nação e sequer colocou tropas nas ruas quando o poderia ter feito.A Corte Suprema existe para guardar incessantemente a coerência da decisão com a........

© O Tempo