Estos días, en medio de la consternación nacional en que nos ha sumido el accidente ferroviario de Urda, ha vuelto a observarse un fenómeno que ya vimos cuando se produjo la tragedia de Adamuz y que, en general, tiene lugar cada vez que ocurre algo parecido. Me refiero a esa especie de competición perversa, de comparación entre las distintas formas de reaccionar ante lo sucedido por parte de las administraciones, las instituciones, los partidos políticos y los personajes públicos en sentido amplio. Al poco tiempo de difundirse la noticia, ya había quienes, dentro de alguno de esos colectivos mencionados, se pronunciaban sobre la mayor o menor sensibilidad de otros, sobre su mayor o menor empatía hacia las víctimas del suceso, criticaban lo que habían hecho o dejado de hacer en las horas o días posteriores al choque de trenes.

Es obvio que en esos momentos tan traumáticos, recién ocurrido el accidente, lo que procedía, y así se hizo, era el despliegue del dispositivo sanitario, asistencial y policial, la puesta a disposición de todos los medios necesarios para atender a las víctimas del siniestro y a sus familiares. A este respecto, el comportamiento de la población, de los vecinos de las localidades más cercanas al lugar de los hechos, resultó modélico, pues, igual que en otras ocasiones, asumió los primeros auxilios y toda la intendencia urgente que requiere la llegada de centenares de personas relacionadas de una u otra manera con el asunto.

Ahí no reside el problema, no es esa la cuestión. Ésta se suscita en un estadio........

© Noticias de Navarra