Og mantra er at Irak-krigen er i strid med folkeretten. At det «ikke er vår krig». Og Europas ledere mener tydelig at Irans atom-ambisjoner ikke er deres hodebry.

Det siste er det som forbløffer mest. Men først: Hvorfor er det et falskneri at Irankrigen er folkerettsstridig?

Krig kan en føre etter folkeretten hvis et land blir angrepet eller hvis det er en nødvergesituasjon.

Er Israel angrepet av Iran?

Ja, virkelig, før 12-dagerskrigen. Og kontinuerlig både via Hizbollah og Irans proxier, som Hamas og Hutiene. Hizbollah er under Irans kommando, så et angrep fra denne terrororganisasjonen er et angrep fra Iran. Da personsøkerne til Hizbollah eksploderte, skjedde det eksempelvis også på Irans ambassade i Beirut.

Artikkelen fortsetter etter annonsen

Israel er angrepet og har rett å svare – når de kan. Krigen er en forsvarskrig, og de visste det var på høy tid. De fikk ikke eliminert atomvåpenproduksjonen, for et år siden.

USA er også angrepet legio ganger, med svært mange drepte amerikanere. Hver uke har regimet dessuten erklært krig mot både USA (Den store satan) og Israel (Den lille satan). Og ment det!

Som Vesten støtter Ukraina, støtter USA sin allierte, Israel. Israel er truet på sin eksistens. Hvis vår støtte til Ukraina skal holde vann, så er USAs støtte til Israel helt på sin plass. Og ikke mindre fordi Iran er et kjempestort land, mens Israel er som et norsk fylke.

Men så har også folkeretten åpning for krig i nødverge. Og et mer klart nødverge enn å hindre at Iran blir atom-makt, finnes ikke.

Avtaler med Vesten har kanskje forsinket, men aldri stoppet denne farlige utviklingen. Brudd på avtalene fra Irans side har vært legio.

Fra lenge før 12 dagerskrigen har Israel visst at Iran hadde 60 prosent anriket uran. Den har kun militært formål, og kan med rett utstyr gjøres om til 90 prosent på mindre enn 14 dager. Der var Iran da forhandinger ble innledet før siste krigsutbrudd. Og Iran var tydeligvis sikker på at de kunne true USA, med atomvåpen så og si i boks. De var vant med andre presidenter.

Israel hadde ingen tid å tape. Tel Aviv ville vært over, og hele verden ville vært gissel for presteskapet i Teheran, dersom de tillot det Vesten i over 20 år har sagt er uakseptabelt.

Makten regimet ville ha, med atombomber innstilt på Paris, London, og Berlin, etter at Tel Aviv var i ruiner, er total. Smigrende ord fra Irans ambassadør i Oslo, ville neppe være verd papiret de er skrevet på. For Irans presteskap – ville ødeleggelse og kaos, bare fremskyndet drømmen om den 12. imams komme.

Iran-krigen er rettferdig forsvar, og i tråd med folkeretten, både som forsvarskrig og som nødvergekrig. Alternativt måtte en ønske Israel i ruiner, og at Islam skulle regjere verden, med den konsekvens at frihet, likeverd og menneskeverd var en saga blott.

Abonner på vårt nyhetsbrev? / Motta vårt nyhetsbrev per e-post med nyheter og spennende innhold!

Live fra Trump Tower i New York: Bli abonnent på Norge IDAG! / Fra kun kr. 5,- for 10 uker

© Norge IDAG