САЩ разполагат с най-могъщата армия в човешката история. И въпреки това не са спечелили война от повече от 30 години. Това пише за "Политико" Иво Даалдер - бивш посланик на САЩ в НАТО и старши научен сътрудник в Центъра "Белфър" към Харвардския университет.

"От 1945 г. насам САЩ водят големи войни в Корея, Виетнам, Афганистан, Ирак, а сега и в Иран. От всички тях само Войната в Залива през 1991 г. може да се смята за истински успех — и дори тя посади семената на бъдещи катастрофи. Междувременно резултатите от останалите варират от застой и поражение до стратегическа катастрофа, като Иран може би ще се окаже най-тежката стратегическа грешка на САЩ след Втората световна война.

Защо тогава най-силната армия на планетата продължава да губи войните, които започва? Отговорът не е в огневата мощ — а в начина на мислене на Америка.

Великият пруски военен стратег Карл фон Клаузевиц определя войната като продължение на политиката с други средства. Армията е инструмент в служба на политическите цели — един от многото инструменти и винаги подчинен на ясно определена цел.

САЩ обърнаха тази теория с главата надолу. Вашингтон разглежда войната не като продължение, а като провал на политиката — последна мярка, до която се стига, когато дипломацията се срине, често без изобщо да има ясно формулиран политически резултат. И резултатът винаги е един и същ: използване на сила без ясна крайна цел и без отговор на въпроса, който трябва да предхожда всяко решение за война — как всъщност изглежда победата?

САЩ отчитат напредък в преговорите и Тръмп не дава зор, но ще си даде ли Иран урана?

Русия иска да вземе част от обогатения уран на страната, ако тя се откаже от него

Президентът на САЩ Доналд Тръмп е най-крайното проявление на този проблем. В Иран се водеше показна дипломация от пратеници, които не разбираха нито от дипломация, нито от ядрена физика. После дойде масирана бомбардировъчна кампания, основана на магическата вяра, че разрушението води до капитулация — или както самият президент каза миналия уикенд: или ще получим "добра" сделка, или ще ги "върнем в каменната ера". Но крайният резултат няма да е нито едното, нито другото.

Знаем това, защото, макар Тръмп да е най-радикалното........

© news.bg