Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

Simen Velle går hardt ut mot regjeringens forslag om 16-årsgrense på sosiale medier og kaller det autoritært. Som tidligere leder i Oslo Vest FpU deler jeg hans skepsis til formynderstaten, men som dataingeniørstudent ser jeg en virkelighet Velle overser. Å innføre aldersgrenser for sosiale medier er ikke en kamp mot frihet, det er en kamp for den.

Velle forsøker å kapre den liberale fanen ved å fremstille ethvert inngrep som venstresidepolitikk, og hevder at vi på høyresiden må avvise aldersgrensen for enhver pris.

Men i denne saken handler det ikke om å begrense individets frihet, men om å sikre forutsetningen for den: Barns kognitive selvstendighet.

Les også: Frp later som de forsvarer Norge

Frihet eller algoritmisk slaveri?

Et grunnleggende liberalt prinsipp er at markedet skal bestå av rasjonelle aktører som tar frie valg. Men når en 13-åring åpner TikTok, er det ikke en rettferdig markedstransaksjon.

Det er en umoden barnehjerne som settes opp mot tusenvis av verdens smarteste ingeniører hvis eneste jobb er å hacke dopaminsystemet vårt for å maksimere skjermtid.

Dette er «slavery of the mind». Når algoritmer er designet for å skape avhengighet gjennom uendelig scrolling,........

© Nettavisen