İtirafçı Adem Soytekin’in etkin pişmanlık ifadesinin imzasız ve barkodsuz olduğu ortaya çıktı
Ekrem İmamoğlu: Tutuklanması, davaları ve 19 Mart Krizi
Son güncelleme: 28 Nisan 2026 -
İtirafçı Adem Soytekin’in etkin pişmanlık ifadesinin imzasız ve barkodsuz olduğu ortaya çıktı
İSTANBUL (Medyascope) – 92’si tutuklu 414 sanıklı İBB davasının 28. duruşma gününde, “itirafçı” olarak nitelendirilen ancak tutuklu yargılanan Adem Soytekin savunma yaptı. Adem Soytekin’in etkin pişmanlık ifadesinin imzasız ve barkodsuz olduğu ortaya çıktı.
İBB davasında yargılanan itirafçı Adem Soytekin, savunma yaptı.
Soytekin tüm iddiaları reddetti.
İmamoğlu Soytekin’e hem ticari ilişkiyi hem savcıyı sordu.
Adem Soytekin’in etkin pişmanlık ifadesinin imzasız ve barkodsuz olduğu ortaya çıktı.
CHP’nin cumhurbaşkanı adayı İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu İBB davası, 28. gününde Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki 1 No’lu salonda sürdü. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen davada 414 sanığın 92’si tutuklu bulunuyor.
Tutuklu sanıklar jandarma eşliğinde salona getirilirken izleyici bölümündeki sanık yakınları, tutukluların isimlerini seslenerek selamladı. İmamoğlu ile avukatı Mehmet Pehlivan içeri girdiğinde tüm tutuklu sanıklar ayağa kalktı, izleyiciler “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” ve “Ekrem başkan onurumuzdur” diye seslendi.
Murat Kapki’den Adem Soytekin dilekçesi: “Adama bak özgüven patlaması yaşıyor”
Mehmet Pehlivan’dan mahkemeye: “Kızım bana okul arkadaşının babasının adıyla seslendi, ona ‘baba’ diyor”
“İtirafçı” olarak sunduğu üç farklı beyan arasında çelişkiler ve tutarsızlıklar bulunduğu iddiasıyla tahliye olduktan sonra 21 Ekim’de yeniden tutuklanan Adem Soytekin savunma yaptı.
Fatih Keleş’in avukatı Nergiz İnce, “Adem Soytekin’in 16 Haziran’da başlayıp 17 Haziran’da biten 2025 tarihli etkin pişmanlık ifadesi imzasız ve barkodsuzdur. Ben aylardır imzalı halini bulamıyorum. Usulen bu ifade geçersizdir” dedi.
İfadeyi kontrol eden Mahkeme Başkanı, “Önümdeki ifade de imzasız ve barkodsuz. Savcılıktan talep ederiz” diye konuştu. Adem Soytekin, “İfadeye imza attınız mı hatırlıyor musunuz?” sorusuna, “Olabilir” yanıtını verdi.
Adem Soytekin’in, savcının da imzasının bulunmadığı ifadesi şöyle:
Soytekin iddiaları reddetti: “Rüşvet pazarlığı içinde olmadım”
Rüşvet organizasyonu içerisinde olmadığını söyleyen Soytekin, “Bahsettiğim işleri yaptım fakat yek başıma yapmadım. Belediye bizi işi verir ‘kreş, yurt vesaire yapacaksın’ der. Ben yaptığım işlerin karşılığını alırım” dedi.
Rüşvet iddialarını reddeden Adem Soytekin, şunları söyledi:
“Ödemeleri gizlemedim. Suç örgütü üyesi değil, sorumlu bir Türk vatandaşı olarak davrandım. Ben inşaat işi yaptım, bir suç örgütünün parçası olmadım. Yurt dışında dahi yapı marketi olan bir şirketiz. İş yapmak için nüfuz ticaretine ihtiyacım olmadığı, bugüne kadar yaptığım işlerle ortadadır. Ben bildiğim işi yaptım, inşaat yaptım, karşılığında sadece hak edişlerimi aldım, rüşvet pazarlığı içerisinde olmadım. İstanbul’un farklı belediyelerine bağış yapmış birisiyim.”
“Ödemeleri gizlemedim. Suç örgütü üyesi değil, sorumlu bir Türk vatandaşı olarak davrandım. Ben inşaat işi yaptım, bir suç örgütünün parçası olmadım. Yurt dışında dahi yapı marketi olan bir şirketiz. İş yapmak için nüfuz ticaretine ihtiyacım olmadığı, bugüne kadar yaptığım işlerle ortadadır. Ben bildiğim işi yaptım, inşaat yaptım, karşılığında sadece hak edişlerimi aldım, rüşvet pazarlığı içerisinde olmadım. İstanbul’un farklı belediyelerine bağış yapmış birisiyim.”
Adem Soytekin, Ekrem İmamoğlu döneminde Beylikdüzü Belediyesi’nin tarafına açtığı davayı kaybettiğini söyledi:
“Bazı iş insanları hakkımda beyanlar vermiş, belediye ile aralarındaki ilişkiyi düzenleyen kişi olduğumu söylemişler. Ancak, Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde kendisi tarafından dava edilmiş ve ceza almış biriyim. Hepimizin bildiği gibi bu tesisleri kendi kaynaklarıyla yapmazlar. Tesisler genellikle bağışlarla yapılır. Bu işlerin yürüyüşü böyledir.”
İddianamedeki 21 farklı eylemden suçlanan Adem Soytekin, hakkındaki suçlamaları reddetti.
“Kimseye rüşvet vermedim, rüşvete de aracılık etmedim. kimsenin iskan süreçleri ile ilgili dahlim olmamıştır” diyen Soytekin, “Ben sadece işimi yaptım karşılığında da hak edişimi aldım, durum bundan ibarettir” dedi.
Soytekin, 6 Şubat depremlerindeki konteyner bağışı üzerine şunları söyledi:
“Konteyner için üretici firmaya yaptığım ödemeler rüşvet midir, irtikap mıdır? Elbette değildir. Çünkü bunları rızamla yaptım. Üstelik neyi, ne zaman, ne kadar ve hangi yöntemle bağış olarak vereceğime ben karar verdim.”
“Konteyner için üretici firmaya yaptığım ödemeler rüşvet midir, irtikap mıdır? Elbette değildir. Çünkü bunları rızamla yaptım. Üstelik neyi, ne zaman, ne kadar ve hangi yöntemle bağış olarak vereceğime ben karar verdim.”
Mahkeme Başkanı, Soytekin’e, “Etkin pişmanlık ifadenizde örgütün yapılanması hakkında bilgi vermek istiyorum demişsiniz. Burada biraz bu yapıdan bahsetmek ister misiniz?” diye sordu. Soytekin de “O günkü konuşmayı net olarak hatırlamıyorum. Şimdi farklı bir şey söylersem farklı bir yere gider” cevabını verdi.
Murat Ongun, Ertan Yıldız ile ilgili mahkeme başkanı soru sordu. Adem Soytekin de “Ben bizzat Murat Ongun’la bizzat çalışmadım ama bildiğim, herkesin bildiği şeyleri anlattım” dedi. Bunun üzerine başkan, “Bu bilgilere nereden haizsiniz?” diye sorunca Soytekin, “Bu bilgileri şu an ismini vermek istemediğim birinden edindim” cevabını verdi.
Ongun ve Keleş soruldu
Mahkeme başkanı Soytekin’e, daha önce verdiği ifadelerdeki bazı isimleri sordu, “İfadenizde Murat Ongun’dan bahsetmişsiniz. ‘İhaleler kontrolündeydi’ dediniz, ‘Fatih Keleş paraları toplamaktaydı’ diyorsunuz, anlatın” dedi.
Soytekin şunları söyledi:
“Murat Ongun’un, Medya A.Ş.’ye baktığınızda ben değil herkes biliyor. Birebir çalışmış değilim. İsmini açıklamak istemediğim birinin beyanına göre bu beyanı kullandım. Murat Gülibrahimoğlu hafriyat işleri yapan biriydi. Ali Kurt KİPTAŞ’ın başındaki kişi. Melih geçek bilişimcidir.”
“Murat Ongun’un, Medya A.Ş.’ye baktığınızda ben değil herkes biliyor. Birebir çalışmış değilim. İsmini açıklamak istemediğim birinin beyanına göre bu beyanı kullandım. Murat Gülibrahimoğlu hafriyat işleri yapan biriydi. Ali Kurt KİPTAŞ’ın başındaki kişi. Melih geçek bilişimcidir.”
Mahkeme başkanıyla Adem Soytekin arasındaki konuşma şöyle:
Mahkeme başkanı: “1,5 milyon dolar anlatımı vardı nedir o?”
Adem Soytekin: “Ali Kurt’a gönderdiğimiz para.”
Mahkeme başkanı: “Ne için gönderdiğiniz para, Adem seninle dialog kurmakta zorlanıyoruz.”
Adem Soytekin: “Rüşvet, rüşvet başkanım. Ali Kurt şahsına çalışır şahsına münhasırdır.”
Mahkeme başkanı: “CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alımıyla ilgili beyanın var.”
Adem Soytekin: “Bunun üzerine hiç çalışmadım başkanım.”
Savcının sorularına geçildi. Savcı, Soytekin’in ifadelerinde geçen hususları sordu.
Adem Soytekin ile savcı arasında geçenler şöyle:
Savcı: “CHP İl Binası satın alınması meselesi var, ifadeniz var.”
Adem Soytekin: “Beyanım doğrudur. Söylem olarak biliyorum.”
Savcı: “Alınan verilen dairelerden bahsettiniz. Hasan İmamoğlu’yla ilgili beyanınız var…”
Adem Soytekin: “Satış ofisinde duyduklarımı söyledim ben.”
Savcı: “Duyumu nerden aldınız?”
Adem Soytekin: “Personellerden duymuştum. Ortaklar yoktu. Satış müdürüyle konuştuğumu hatırlıyorum.”
Savcı: “Fatih Keleş sizi hangi tarihler itibariyle müteahhitlere gönderdi? Hep o mu gönderdi?”
Adem Soytekin: “Hepsini Fatih Keleş demek doğru olmaz.”
Savcı: “Fatih Keleş’in resmi görevi var mıydı o dönemlerde?”
Adem Soytekin: “Hatırlamıyorum.”
Savcı: “Ekrem İmamoğlu’nun kurduğu havuz diyorsunuz, var mı böyle bir havuz, bu havuz nasıl oluşturuluyor?”
Soytekin: “Cari havuz bu. Benim belediyeyle aramda olan cari havuz.”
Savcı: “İddianameye konu yapıdan, suç örgütünden bahsediyorsunuz ifadenizde.”
Soytekin: “O beyan öyle değil. Sonradan şablon olduğunu anladım. Ana sorulan şablon soru gibi anladım.”
İmamoğlu Soytekin’e hem ticari ilişkiyi hem savcıyı sordu
İmamoğlu da duruşmada söz hakkı aldı. İmamoğlu, kendisinin siyasete girmeden önce yaklaşık 3 bin konut inşa etmiş bir iş insanı olduğunu vurgulayarak şunu sordu: “İmamoğlu İnşaat ile bir kuruşunu dahil almadığınız ticaret yaptınız mı bu dönemde?”
Soytekin “Hayır, yapmadım” dedi.
İmamoğlu ile Soytekin arasında geçen diyalog şöyle:
İmamoğlu: “Bunun önemli olduğunu düşünüyorum. Bazı şeyleri tanımlamakta da zorlanıyorum. Beş gün gözaltına işkence yaşatıldı bize. İstanbul Adliyesi’nde de bu devam etti. Savcı Cahit Cihad Sarı içeri girdiğinde feryat figan bir bant kaydından bahsetti. Küfürlü konuştu, hakaret etti. Bunları anlatıyorum. Bu savcı sinkaflı küfürleri yaptıktan sonra şaşırarak avukatıma ‘Kime söylüyor’ dedim, ‘Adem Bey’e söylüyor’ dedi. ‘Baskı altında kararlar alınmadı’ dedi ya. İsmi geçen savcı size de bu şekilde konuştu mu ve size bu bant kaydından bahsetti mi?”
Soytekin: “Bant kaydı duymadım. Ben her gittiğimde savcı yemek ısmarladı. Benim için arayan bir siyasi varmış Ankara’dan. Onunla gerilim yaşadığını bana anlatmıştı.”
İmamoğlu: “Demek ki benim huzurumda size küfretmiş oldu. Teşekkür ederim.”
Ali Kurt ise Adem Soytekin’in etkin pişmanlık ifadesinde verdiğini söylediği 500 bin dolarla ilgili bugün tarihi 2022 olarak değiştirdiğini ifade etti ve “Şoförünüz de 2023’te parayı getirdiğini söylüyor” dedi. Kurt ayrıca, “Ortağınız Erdal Tokmakçı farklı bir beyanda bulunuyor” diye konuştu.
Bunun üzerine mahkeme başkanı araya girdi, “Onu Erdal’a sorarız” dedi. Ali Kurt ise, “Adem’e soruyorum, siz cevap veriyorsunuz başkan bey” dedi.
KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt’un avukatı, savcının Soytekin’e soru sorarken yönlendirme yaptığını söyledi, “İddiayı, beyanı aynen okuyor çift dikiş yapıyor. O beyanı pekiştiriyor sonra da soruyor ‘Doğru mu?’ Gollük pas bu” diye konuştu.
Firari sanık Murat Gülibrahimoğlu’nun avukatı, Adem Soytekin’e Gülibrahimoğlu’nun paraları yurt ışına kaçırdığına dair iddiasını hatırlatarak, “Nereden biliyorsunuz?” diye sordu. Soytekin, “Görmedim, duydum” dedi.
Mahkeme başkanı ise “Biz de size soralım avukat bey, Murat Gülibrahimoğlu nerede?” diye sordu. Gülibrahimoğlu’nun avukatı “Zamanı geldiğinde gelir” diye yanıtladı.
Adem Soytekin’in etkin pişmanlık ifadesinin imzasız ve barkodsuz
Fatih Keleş’in avukatı Nergiz İnce de duruşmada söz alarak, “Adem Soytekin’in 16 Haziran 2025 tarihli etkin pişmanlık ifadesi imzasız ve barkodsuzdur. Sayın Başkan, lütfen önünüzdeki ifadeyi kontrol eder misiniz? Ben aylardır imzalı halini bulamıyorum. Usulen bu ifade geçersizdir” dedi.
Önündeki ifadeyi kontrol eden mahkeme başkanı, “Önümdeki ifade de imzasız ve barkodsuz. Savcılıktan talep ederiz” diye konuştu.
Adem Soytekin ise “İfadeye imza attınız mı hatırlıyor musunuz?” sorusuna, “Olabilir” yanıtını verdi.
Duruşma, 29 Nisan Çarşamba günü Soytekin’in avukatlarının savunmasıyla devam edecek.
Ekrem İmamoğlu, salondan ayrılırken “Hepinizi çok seviyorum. Sadece şunu söyleyeyim; çöktü, çöktü!” dedi.
Soytekin “baskı görüyorum” diyerek dilekçe vermişti
Listenin 105. sırasında yer alan Adem Soytekin, dilekçe verdiği için 28 Nisan Salı günü savunma yapabiliyor. Soytekin, mahkemeye sunduğu dilekçede “Birçok kez ifade vererek dosyanın aydınlatılmasına katkı sundum, gerginlik nedeniyle duruşmalara katılmakta zorlanıyorum” diyerek sırasının öne alınmasını talep etmiş, mahkeme heyeti de bu talebi kabul etmişti.
Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Soytekin, tutuklu yargılanmaya devam ediyor. Avukat Mehmet Pehlivan’ın tutuklanmasında gerekçe olarak gösterilen beyanlarıyla da kamuoyunun gündeminde yer alıyor.
Beyoğlu dosyasının birleşmesiyle sanık sayısı 414’e ulaştı
Duruşmaya İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun ile avukat Mehmet Pehlivan tutuklu olarak katıldı. Beyoğlu Belediyesi’ne ilişkin dosyanın bu davayla birleştirilmesiyle sanık sayısı 414’e çıkmıştı. Görevden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney dahil üçü tutuklu yedi kişi bu birleşmeyle davaya eklendi.
İBB davasında 14. gün | Bir itirafçı daha ifadesini geri çekti
Haftaya Bakış (307): Türkiye savaşın neresinde? İBB davasının gidişatı
İBB davasında 18 kişi tahliye edildi
CHP operasyonları Ekrem İmamoğlu ibb davası 2026
Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
Medyascope'u Google Haberler üzerinden takip edin
Medyascope'un mobil uygulamasını indirin
Göksel Göksu, Furkan Karabay ve Ali Deniz Çakır’ın izlenimleri: İtirafçı Adem Soytekin neler anlattı?
Özgür Özel: “Dün itibarıyla 14 itirafçı ifadelerini çekti”
Necati Özkan ile söyleşi: “Türkiye’ye en az 20 yıllık yeni bir iktidar geliyor”
Furkan Karabay / Diğer içerikleri
Ali Kaya hakkında tutukluluğunun devamına karar verildi: Dosya İstanbul’a gönderildi
TCK’yı hazırlayan isimlerden hukukçu İzzet Özgenç’e hapis istemi
Murat Kapki’den Adem Soytekin dilekçesi: “Adama bak özgüven patlaması yaşıyor”
Mehmet Pehlivan’dan mahkemeye: “Kızım bana okul arkadaşının babasının adıyla seslendi, ona ‘baba’ diyor”
Aziz İhsan Aktaş davasında gizli tanık dinlendi: “Somut delilim yok”
Mütalaa (16): Belediye operasyonlarında AKP-CHP karşılaştırması
Haftanın en popüler içerikleri
Gökhan Bacık yazdı: Modern zamanda bir Cahiliyye
13 yaşında torbacı, 15 yaşında tetikçi: Çeteler yoksul mahalleleri nasıl ele geçirdi?
Gürkan Çakıroğlu yazdı: Devamız üçüncü yol, derdimiz DEM Parti
Ruşen Çakır yorumladı: Öcalan’ın gündeminde niçin hep İsrail var?
Taner Akçam yazdı: Hrant Dink ve Urfalı Hacı Halil’in anısına
Dünya Alem (44) – Eski Bakan Hüseyin Çelik yorumladı: Türkiye kriminal bir topluma mı dönüşüyor?
Trump’ın katıldığı Beyaz Saray Muhabirleri yemeğine silahlı saldırı girişimi: Ne biliyoruz, saldırgan kim?
Kılıçdaroğlu için “kılıç artığı” diyen Mine Kırıkkanat Cumhuriyet Gazetesi’nde yazmayı sürdürüyor
TCK’yı hazırlayan isimlerden hukukçu İzzet Özgenç’e hapis istemi
Belgelerle MHP Tarihi: Kontrgerilla, Susurluk, derin devlet ve 70’ler
Medyascope'un günlük e-bülteni
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.
Medyascope'u destekle
© 2015-2026 Scope Medya A.Ş.
© 2015-2026 Scope Medya A.Ş.
Kişisel Verilerin Korunması Aydınlatma Metni
İşbu Aydınlatma Metni, Veri Sorumlusu sıfatıyla Maslak Mahallesi, Dereboyu 2. Cadde, No: 15A/70, Ata Center İş Merkezi Kat:G2, Sarıyer/İstanbul adresinde mukim Şirketimiz Scope Medya Ticaret Pazarlama A.Ş.’nin (“Medyascope”) tarafından sağlanan ürün ve hizmetlerin tanıtımı amacıyla internet sitemizde yer alan E-Bülten Aboneliği kısmından elde edilen kişisel verilerin işlenmesine ilişkin olup, Şirketimiz tarafından başta 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (“KVKK”) olmak üzere ilgili mevzuat kapsamında aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmesi amacıyla hazırlanmıştır. Şirketimizin kişisel verilerin korunmasına ilişkin politikaları https://medyascope.tv adresinde yer almaktadır.
İşleme; KVKK’nın 3. maddesinde kişisel verilerin kaydedilmesi, depolanması, muhafaza edilmesi, değiştirilmesi, yeniden düzenlenmesi, açıklanması, aktarılması, devralınması, elde edilebilir hâle getirilmesi, sınıflandırılması işlemleri olarak tanımlanmıştır.
İşlenen Kişisel Verileriniz
İşlenen kişisel verileriniz, E-Bülten Aboneliği aracılığıyla bizimle paylaşmayı tercih ettiğiniz adınız, soyadınız, e-posta adresinizdir.
Kişisel Verilerin Toplanma Yöntemi ve Hukuki Sebebi
Kişisel verileriniz, şirketimiz tarafından sağlanan ürün ve hizmetler kapsamında promosyon, kampanya ve tanıtım faaliyetlerinin yürütülmesi sırasında internet sitemizde yer alan E-Bülten Aboneliği bölümünde e-posta adreslerini bildiren kişilere Şirketimizin ticari olarak faaliyet gösterdiği alanlarda reklam, tanıtım ve bilgilendirme yapmasına ilişkin sözleşmenin kurulması ve ifası, veri sorumlusunun meşru menfaati ve açık rızanız kapsamında işlenmektedir.
Kişisel Verilerin İşlenme Amaçları
Kişisel verileriniz Şirketimiz tarafından, aşağıdaki belirtilen işleme amaçlarıyla uygun süre zarfında, KVKK’nın 5. ve 6. maddelerinde belirtilen kişisel veri işleme şartları ve amaçları kapsamında işlenecektir:
İletişim faaliyetlerinin yürütülmesi
Reklam / kampanya / promosyon Süreçlerinin Yürütülmesi
Saklama ve arşiv faaliyetlerinin yürütülmesi
Pazarlama analiz çalışmalarının yürütülmesi
Ürün / hizmetlerin pazarlama süreçlerinin yürütülmesi,
Organizasyon ve etkinlik yönetimi
Şirketimizin faaliyet alanlarında reklam, tanıtım ve bilgilendirme hizmeti sağlamak,
Şirketimiz tarafından gönderilen bu e-postalar üzerine gelen talep ve şikayetlerin cevaplanması,
Hukuki bir ihtilafın vuku bulması halinde hukuki işlem yapmak,
Sair tüm yasal yükümlülükler.
Kişisel Verilerin Hangi Amaçlarla Kimlere Aktarılabileceği
Şirketimiz, kişisel verileri “bilme gereği” ve “kullanma gereği” ilkelerine uygun olarak, gerekli veri minimizasyonunu sağlayarak ve gerekli teknik ve idari güvenlik tedbirlerini alarak işlemeye özen göstermektedir ve sadece zorunlu durumlarda üçüncü kişilere aktarmaktadır. Kişisel verileriniz; KVKK’nın 8. ve 9. maddelerinde belirtilen kişisel veri işleme şartları ve amaçları çerçevesinde Şirketimiz ilgili birimlerince işlenmekte ve aşağıda yer verilen amaçlarla üçüncü kişilerle paylaşılmaktadır.
İlgili mevzuatı gereği talep halinde idari makamlara, adli makamlara veya ilgili kolluk kuvvetlerine, yetkili idari ve denetleme kurullarına ve/veya diğer yetkili denetleyici kurum ve kuruluşlara aktarılabilecek ve/veya hukuki bir ihtilaf vuku bulması halinde Şirketimizin hukuki menfaatlerinin korunması amacıyla bu mercilerle ve Şirketimiz avukatları ile paylaşılmaktadır.
Ürün ve hizmetlerimizin tanıtımı amacıyla E- Bülten Aboneliği veri işleme altyapısını tedarik ettiğimiz iş ortağımız, bu bildirimlerin yapılması amacıyla hizmet aldığımız ajanslar ve pazarlama analiz şirketleri ile paylaşılmaktadır.
Kişisel verileriniz e-posta altyapısı ve ilgili hizmetlerinden yararlandığımız hizmet sağlayıcılarımızın yurt dışında bulunan veri depolama sistemleri nedeniyle KVKK’nın 9. maddesindeki şartlardan biri olan açık rıza şartı sağlandığı takdirde yurt dışına aktarılabilmektedir.
Kişisel Verilerin Saklama Süresi
Kişisel verilerinizi, sunduğumuz hizmetlerin mahiyetinden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmesi amacıyla, hizmetlerin sağlandığı süre boyunca ve ardından hukuki yükümlülüklerini yerine getirmek ve meşru menfaatini temin etmek amaçlarıyla ilgili mevzuata uygun olarak, makul süreler boyunca saklayacaktır.
Kişisel Verilerin Silinmesi, Yok Edilmesi ve Anonim Hale Getirilmesi
Kişisel verileriniz KVKK’nın 7. maddesi uyarınca işlenmesini gerektiren sebeplerin ortadan kalkması halinde kişisel veriler re’sen veya kişisel veri sahibinin talebi üzerine tarafımızca silinir, yok edilir veya anonim hale getirilir.
Kişisel Verilerinizin Güvenliği
Bize sağladığınız kişisel verilerin gizliliğini ve güvenliğini korumaya önem veriyoruz. Bu doğrultuda, kişisel verilerinizi yetkisiz erişim, zarar, kayıp veya ifşaya karşı korumak için gerekli teknik ve idari güvenlik önlemleri almaktayız.
Kişisel Veri Sahibi İlgili Kişinin Hakları
Kişisel veri sahibi “İlgili Kişi”, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 11. maddesinde aşağıda yer verilen haklarını ve taleplerini www.eliteworldhotels.com.tr adresinde yer alan Başvuru Formunu usule uygun olarak doldurmak suretiyle bildirebilecektir.
6698 sayılı KVKK’nın 11. Maddesi kapsamında herkes veri sorumlusu sıfatı ile Şirketimize aşağıdaki hususlarda başvurma hakkına sahiptir:
• Kişisel verilerinizin işlenip işlenmediğini öğrenme,
• İşlenmişse buna ilişkin bilgi talep etme,
• Kişisel verilerinizin işlenme amacını ve bunların amacına uygun kullanılıp kullanılmadığını öğrenme,• Yurt içinde veya yurt dışında aktarıldığı üçüncü kişileri bilme,
• Kişisel verilerin eksik veya yanlış işlenmiş olması halinde bunların düzeltilmesini isteme,
• KVKK’da öngörülen şartlar çerçevesinde kişisel verilerinizin silinmesini veya yok edilmesini isteme,• Yukarıda belirtilen düzeltme, silinme ve yok edilme şeklindeki haklarınız uyarınca yapılan işlemlerin, kişisel verilerin aktarıldığı üçüncü kişilere bildirilmesini isteme,
• İşlenen kişisel verilerinizin münhasıran otomatik sistemler ile analiz edilmesi sureti ile aleyhinize bir sonucun ortaya çıkmasına itiraz etme,
• Kişisel verilerinizin ilgili mevzuata aykırı olarak işlenmesi sebebiyle zarara uğramanız halinde zararınızın giderilmesini talep etme haklarına sahipsiniz.
Hak ve Talepleriniz İçin İletişim
Kişisel verilerinizle ilgili sorularınızı ve taleplerinizi, Veri Sorumlusuna Başvuru Usul ve Esasları hakkında Tebliğ’de belirtilen şartlara uygun düzenlenmiş dilekçeyle aşağıdaki yöntemlerle iletebilirsiniz.
“Şahsen Yazılı Başvuru” yoluna başvuracak İlgili Kişilerin kimliğini tevsik edici belgeleri ibraz etmesi zorunludur. Bu bağlamda Maslak Mahallesi, Dereboyu 2. Cadde, No: 15A/70, Ata Center İş Merkezi Kat: G2, Sarıyer/İstanbul adresine yapacağınız şahsen yazılı başvurularda başvuru formuyla birlikte kimlik fotokopisinin yalnızca ön yüzünün (kan grubu ve din hanesi gözükmeyecek şekilde) ibraz edilmesini rica ederiz.
Başvuru formunun tebligat zarfına veya e-postanın konu kısmına “Kişisel Verilerin Korunması Kanunu İlgili Kişi Talebi” yazılmasını rica ederiz.
Kişisel veri sahipleri olarak, haklarınıza ilişkin taleplerinizi, Medyascope ‘a iletmeniz durumunda Medyascope talebinizi en geç 30 (otuz) gün içinde ücretsiz olarak sonuçlandıracaktır. Ancak, başvurunuza verilecek yanıtın mevzuat uyarınca bir maliyet gerektirmesi halinde Medyascope tarafından Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından belirlenen tarifedeki ücret talep edilebilecektir.
Ticari Elektronik İleti Gönderimi Hakkında Bilgilendirme
6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ve ilgili mevzuat uyarınca ticari elektronik ileti; telefon, çağrı merkezleri, faks, otomatik arama makineleri, akıllı ses kaydedici sistemler, elektronik posta, kısa mesaj hizmeti gibi vasıtalar kullanılarak elektronik ortamda gerçekleştirilen ve ticari amaçlarla gönderilen veri, ses ve görüntü içerikli iletileri ifade eder.
Ticari elektronik iletiler, alıcılara ancak önceden onayları alınmak kaydıyla gönderilebilir. Ticari Elektronik İleti Yönetim Sistemi (“İYS”) üzerinde onayı bulunmayan alıcılara ticari elektronik ileti gönderilemez. Bu onay, yazılı olarak veya her türlü elektronik iletişim araçlarıyla ya da İYS üzerinden alınabilir. İYS üzerinden alınan onaylarda ise olumlu irade beyanı ve elektronik iletişim adresi yer alır. Alıcılar diledikleri zaman, hiçbir gerekçe belirtmeksizin ticari elektronik iletileri almayı reddedebilir. Alıcının ret bildiriminde bulunması, bildirimin yapıldığı iletişim kanalına ilişkin onayı geçersiz kılar. Alıcı reddetme hakkını İYS üzerinden de kullanabilir.
Alıcının kendisiyle iletişime geçilmesi amacıyla iletişim bilgilerini vermesi halinde, temin edilen mal veya hizmetlere ilişkin değişiklik, kullanım ve bakıma yönelik ticari elektronik iletiler için ayrıca onay alınmaz.
Tacir veya esnaf olan alıcıların elektronik iletişim adreslerine gönderilen ticari elektronik iletiler için önceden onay alınması zorunlu değildir. Ancak tacir ve esnafların ilgili mevzuatta yer alan reddetme hakkını kullanması halinde onayları alınmadan ticari elektronik ileti gönderilemez. Bu kapsamında ileti gönderilmesinden önce tacir veya esnaf olan alıcıların elektronik iletişim adresleri hizmet sağlayıcı tarafından İYS’ye kaydedilir ve İYS üzerinden alıcıların ret hakkını kullanıp kullanmadığı kontrol edilir.
6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ve ilgili mevzuat uyarınca, Scope Medya Ticaret Pazarlama A.Ş.’nin (“Medyascope”) tarafından vermekte olduğumuz hizmetler kapsamında, Medyascope üzerinden temin edilen bilgileriniz doğrultusunda, onay vermeniz halinde E-posta iletişim aracı kullanarak tarafınıza her türlü bilgilendirme, tanıtım, reklam, ürün teklifleri, promosyonlar, kampanyalar, memnuniyet değerlendirme çalışmaları ve duyuruların iletilmesi amacıyla tarafınızla iletişime geçilebilecektir.
6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ve ilgili mevzuat uyarınca ticari elektronik ileti gönderimine dair onay verseniz dahi dilediğiniz zaman, hiçbir gerekçe belirtmeksizin ticari elektronik iletileri almayı reddedebilirsiniz. Ret bildirimini kolay ve ücretsiz bir şekilde olmak üzere e-posta iletişim kanalı ile verebileceğinizi hatırlatmak isteriz. Reddetme hakkınızı İYS üzerinden de kullanabilirsiniz.
