Les Québécois auront donc léché, lâché, puis lynché François Legault.

La nature ayant horreur du vide, on entend déjà: «le roi est mort, vive le roi!».

Mais par qui? Et par quoi?

Officiellement, la CAQ se nomme «Coalition Avenir Québec – équipe François Legault». C’est révélateur. Plus une entreprise qu’un parti politique, la CAQ a été créée par et pour François Legault, incarnant l’économie par son parcours entrepreneurial et le nationalisme par sa personnalité.

La grande réussite de François Legault aura été de profiter d’une conjoncture à la fin des années 2010 et au début des années 2020 pour coaliser plusieurs groupes.

Les péquistes, désillusionnés par l’indépendance, faisant le calcul que cela n’arriverait pas à court terme. Les libéraux affairistes face à un PLQ en fin de régime, non inquiétés par l’indépendance, acceptant le nationalisme pour être au pouvoir. Et d’anciens adéquistes se réfugiant à la CAQ, faute d’alternative.

Mais le contexte d’aujourd’hui n’est plus le même.

L’indépendance revient au cœur des débats. Le PQ a endossé un nationalisme décomplexé. Le PLQ aura une nouvelle propulsion sous Charles Milliard. Éric Duhaime propose une alternative à droite.

Bref, la CAQ, sans Legault, devra évoluer, si elle ne veut pas disparaître.

Le «quoi» caquiste sera appelé à changer.

Comme Mark Carney qui aura imposé une offre politique plus à droite que les années Trudeau, sans schisme interne.

Simon Jolin-Barette ou Bernard Drainville, provoquant un virage plus nationaliste, mais sans crédibilité économique?

Geneviève Guilbault, Sonia LeBel ou Eric Girard, délaissant la question du régime pour concurrencer le PLQ?

Christine Fréchette, ancienne péquiste, studieuse, mais sans charisme débordant, permettant de ne pas s’aliéner les différentes factions?

Il se peut aussi qu’aucun «qui» ne soit capable d’imposer un «quoi», capable d’unifier la CAQ.

Une guerre civile interne est si vite arrivée, quand le capitaine n’est plus..

© Le Journal de Québec