On s’attendait au déclenchement de cette guerre, entre les États-Unis et l’Iran, mais peut-être pas dans cette ampleur.

L’attaque commandée par Donald Trump ne vise pas seulement l’anéantissement des capacités nucléaires potentielles de l’Iran. Elle veut créer les conditions d’un changement de régime à Téhéran.

La formule inquiète : depuis 25 ans, elle est associée au messianisme conservateur qui croyait possible d’établir la démocratie dans un pays qui y semblait réfractaire, cela en renversant avec une opération militaire à grande échelle, avec des troupes au sol, son dictateur, la caste le soutenant, et en y implantant un modèle politique occidental.

L’Irak fut le premier laboratoire de cette théorie qui a viré à la catastrophe. Elle a engendré une déstabilisation régionale à grande échelle qui a fait sentir ses effets jusqu’en Europe.

Mais voilà, ce n’est pas le modèle retenu par Donald Trump, qui entend plutôt déstabiliser le régime pour permettre au peuple iranien de se soulever et de le renverser. Il s’agit d’un régime cruel, atroce, révolutionnaire, apocalyptique, qui satanise le monde occidental dans son ensemble, et qui rêve de l’extermination d’Israël. Personne ne le pleurera lorsqu’il tombera.

Évidemment, l’Iran riposte, et le fait vivement. Il fallait s’y attendre. Le conflit se régionalise.

Reste un problème réel : un nouvel ordre international prend forme devant nous, qui n’a plus grand-chose à voir avec l’idéal d’une gouvernance globale qui s’est progressivement mis en place après la Seconde Guerre mondiale et, plus encore, après la chute du mur de Berlin.

L’idéal du « droit international », qui avait des vertus, mais aussi des défauts inavoués, s’est effondré. On ne parlera plus son langage.

Nous renouons avec le monde de la force, de la puissance, aussi de l’enracinement.

Le monde dans lequel nous entrons sera fait de quelques grands empires, et les nations, pour conserver leur souveraineté, devront tenir compte de cette donne géopolitique.

© Le Journal de Montréal