Pour une grande partie de la génération de nos parents et de nos grands-parents, le travail représentait une promesse. En travaillant fort, il était possible d’acheter une maison, de fonder une famille, d’épargner et d’améliorer progressivement ses conditions de vie. Le capitalisme semblait alors offrir une voie relativement accessible vers la prospérité.

Aujourd’hui, cette promesse paraît de moins en moins crédible pour de nombreux jeunes.

Malgré des niveaux de scolarisation plus élevés que ceux des générations précédentes, plusieurs jeunes adultes peinent à accéder à la propriété, à accumuler de l’épargne ou à atteindre le niveau de vie qu’ont connu leurs parents au même âge. Le prix de l’immobilier a augmenté beaucoup plus rapidement que les revenus dans plusieurs régions du pays et le coût de la vie continue de grimper. Pour plusieurs, devenir propriétaire semble désormais davantage relever du privilège que d’un objectif réaliste.

Face à cette réalité, un fossé générationnel se creuse. Ce n’est pas seulement une question d’argent, mais aussi de valeurs. L’expression « gagner sa vie » résonne différemment auprès d’une génération qui considère que la vie est déjà un bien précieux et limité. Pour plusieurs jeunes, l’objectif n’est plus uniquement d’accumuler de la richesse, mais également de préserver du temps, de maintenir un équilibre de vie et de protéger l’environnement dans lequel ils évolueront.

Cette remise en question survient également à un moment où les limites physiques de notre planète deviennent de plus en plus évidentes. Le système économique actuel repose largement sur la croissance et l’accumulation du capital. Pourtant, les ressources naturelles sont........

© Le Devoir