Tenter de savoir quel sera, demain, le mois prochain ou dans deux ans, le prix du baril de pétrole est l’équivalent, selon une expression courante chez les boursicoteurs, de tenter d’attraper un couteau qui tombe. Le moins pire est de ne pas l’attraper. Le pire est d’en empoigner la lame.

S’il fallait cependant que « l’excursion » trumpiste en Iran se traduise par une hausse importante du prix du pétrole à long terme, cela aurait plus d’impact que toute politique publique ou fiscale sur notre capacité à vivre sur cette planète sans, disons, cramer.

Rares sont les nations qui, comme le Québec, ont le plus à gagner sur le plan strictement économique à prendre leurs distances avec l’héritage huileux laissé dans les sols par la décomposition des dinosaures. Non seulement nous n’en produisons pas — et si nous le faisions, la production des sources avérées serait insignifiante —, mais nous avons le moyen de rechange : l’hydroélectricité.

Je m’adresse ici à ceux qui ne s’intéressent pas au changement climatique, parce qu’ils n’y croient pas ou alors qu’ils estiment que rien de ce qu’on pourrait faire chez nous n’aurait d’impact sur le portrait global, ce qui n’est pas loin de la vérité. Alors, si vous ne vous intéressez qu’à la croissance et à l’enrichissement, je vais tenter de vous en boucher un coin.

Que diriez-vous si on........

© Le Devoir