Iván Cepeda habla muy poco de economía. Cuando lo ha hecho, sus palabras son cuidadosas y casi siempre leídas. “Apuestas estratégicas como la reforma agraria, la transición energética, la reindustrialización han empezado a ser los motores de una nueva economía, como lo reseña el centro de pensamiento Vida”, afirmó en lo que, hasta la fecha, han sido los comentarios más extensos sobre su visión económica en esta campaña.

Sin muchos detalles, Cepeda asume ser la continuidad de lo que Gustavo Petro ha presentado como “un nuevo paradigma económico” que nace de la experiencia de su gobierno. “El presidente Petro deja sembrado un camino hacia la transformación productiva que necesita Colombia”, dice, elogiando una “exitosa conducción del compañero presidente”. Petro, sin embargo, le deja al próximo presidente lo que los datos pintan como una crisis fiscal enorme. 

La petroeconomía es una mirada radical de la heterodoxia económica que ha empezado a ser elaborada teóricamente por el Centro Vida. Cambia el modelo de economía de mercado actual.

Propone desatar una “revolución productiva” que mira con interés el modelo chino manejado por el Partido Comunista. Pasa por mantener el rumbo del aumento del salario mínimo y del gasto público, dirigir capital privado con una política industrial e inversiones forzosas, y cambiar la política monetaria del Banco de la República para que baje tasas de interés, sin un plan claro para frenar la inflación.  

“Una revolución productiva para poder construir la justicia social que haga una Colombia potencia mundial de la vida”, dice Simón Gómez, el director del Centro Vida. 

Leyendo las cartas tapadas de Cepeda

“Procedo de manera estratégica y progresiva, destapando las cartas de la manera que nosotros definimos”, dice Cepeda al negarse a responder quién integra su equipo económico. Afirma, sí, que serán personas “con toda la experticia, la experiencia, pero también personas que coinciden con parte del enfoque que tenemos sobre la política económica”. 

En toda la campaña, el senador se ha sentado solo con un gremio empresarial y en privado, no va a debates, da pocas entrevistas en escenarios amigables y cuando le preguntan esquiva detalles. Afirma que algunos temas serán tratados en su gaseoso acuerdo nacional. Pero el candidato que lidera las encuestas no ha tomado posición frente al choque de Petro con el Banco de la República, sobre la aguda crisis fiscal que recibirá, la ruptura de la regla fiscal o el uso autoritario de estados de excepción económicos del gobierno para decretar impuestos. 

“Nunca he visto un candidato tan callado”, dice Alejandro Gaviria, el economista y exrector de la Universidad de Los Andes que fue ministro de Petro y salió del gobierno en medio de una pelea con el presidente.

En lo que sí hace énfasis el candidato del Pacto es en el momento actual de la economía.  “Nosotros vamos a darle continuidad a ese comportamiento económico que ha tenido un impacto favorable en materia de inflación, en materia de desempleo, en materia de crecimiento económico”. 

Más allá de que ni el crecimiento económico ni la inflación han sido favorables, el mercado laboral y la tasa de pobreza sí envían señales muy positivas. Varios expertos y lecturas de los datos laborales arrojan explicaciones. Pero, especialmente la caída continua del desempleo incluso luego de un aumento sostenido del salario mínimo, retan los paradigmas económicos más ortodoxos del libre mercado. 

“Petro ha sido muy de buenas”, afirma Gaviria. Dice que el gobierno se está beneficiando, en parte, del rebote a un crecimiento mediocre y de una economía activada con gasto público pagado con deuda. 

Gaviria duda de la sostenibilidad del progreso en materia laboral, y, aun más,........

© La Silla Vacía