A poco más de tres meses de las elecciones, los espacios electorales parecen haberse constituido sobre un escenario sumamente fragmentado y, a tono con las encuestas, suspendido en el aire, con escasa conexión con los electores. Alrededor del 50 % no ha decidido su voto, o dice que votará en blanco o anulará su voto.

Se advierte por lo menos seis espacios electorales, una diversidad jalonada tanto por la captura del Estado como por la posición de los grupos políticos frente a ella. Los que reúnen más intención de voto por ahora son dos de estos espacios, el populista híbrido radical que agrupa a los partidos del pacto parlamentario gobernante, y el centro, que reúne a grupos como Perú Primero, Partido Morado, Primero la Gente, Cooperación Popular, Frente Esperanza, Libertad Popular, y Fuerza y Libertad, entre otros. El primer espacio recibe entre 20 y 22 % de intención de voto y el segundo entre 12 y 14 %.

A ambos lados del centro se encuentran grupos populistas de izquierda (J. por el Perú, Venceremos) y de derecha (Si Creo, País para Todos, Unidad Nacional). Más cerca al centro se ubican la promesa de una izquierda histórica (Ahora Nación) frente a una derecha igualmente histórica (Apra, donde las demandas de renovación son intensas). Alrededor de 15 grupos, hasta completar los 36, planean entre el centro, el populismo y la derecha a la espera de dar la sorpresa.

¿La formación de estos espacios anula la adhesión y autodefinición de derecha, centro e izquierda? No las anula, pero las filtra y relativiza (especialmente cuando se trata del discurso) y las condiciona a la naturaleza del ciclo de deterioro democrático. Las identidades están supeditadas a fenómenos que reorganizan la política nacional desde 2022: la captura de instituciones, la corrupción instalada en la cúpula del poder, la crisis de seguridad y el naufragio neoliberal. El que se ha formado, no es un escenario lineal clásico donde la derecha, el centro y la izquierda se ubican en igualdad de condiciones. Tampoco........

© La República