El secretario de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador Zamora, decidió este fin de semana que la mejor forma de defender la política económica de 2026 era pelearse con la de 1995.

Es decir, regresar al sexenio de Ernesto Zedillo, hace 31 años, para encontrar una justificación en la actualidad al mal desempeño económico que está teniendo México.

En un mensaje publicado en su cuenta de X, respondió al exsecretario de Hacienda y exgobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, con esta frase: “Nadie como él en la historia reciente de México elevó tanto la pobreza, en un marco de devaluación del peso, inflación descontrolada, un incremento en el desempleo y un rescate de los bancos privados usando impuestos públicos, el Fobaproa”.

Estímulo fiscal (2/2)

Ortiz Martínez había publicado el 17 de septiembre, en la revista Nexos, un texto titulado “¿Están los mexicanos mejor con Claudia Sheinbaum?”. Ahí reconoció que la pobreza bajó de 41.9 a 29.5 por ciento y que el salario mínimo subió 135 por ciento en términos reales, pero señaló que la informalidad laboral llegó a 55 por ciento a finales de 2025, que la población sin acceso a servicios de salud pasó de 16.2 a 39.1 por ciento entre 2018 y 2022, y que los resultados de PISA 2025 son los peores de México desde 2009.

La respuesta del secretario no discutió ninguno de esos números. Se fue a la crisis de hace 31 años: sostuvo que, durante la gestión de Ortiz en Hacienda, de 1994 a 1997, la pobreza patrimonial pasó de 52.3 a 63.7 por ciento y la........

© La Razón