“La autoridad es la personalización de las reglas, su encarnación o incluso la transfiguración simbólica de ciertos individuos que se hacen cargo de las normas colectivas y hacen de su realización una responsabilidad personal» F. Bourricaud, Esquisse d’une théorie de l’autorité, Paris, Plon, 1961, Pag 389

Los conceptos suelen tener su historia. Así, pensar en clave weberiana nos traslada al escenario hoy cuasi dogmático de la dominación legal. Mas aun, adelanta una percepción del fenómeno Estado como una estructura de poder y de dominio, con el eventual uso de la violencia como recurso eficiente.

Al respecto, se han referido algunos de los más connotados teóricos germánicos como Carl Schmitt, pero también, Jürgen Habermas y, debo acotar, la doctrina toda le ha rendido atención, seguimiento y acatamiento inclusive.
En realidad, la genealogía de esos conceptos nos trasladaría incluso al congreso de Viena de 1814 y al regreso de las monarquías, empero; nos vamos a referir, sin pretensiones de ningún tipo, a aspectos de esa complejidad epistémica que nos resulta........

© La Patilla