Segunda intervención en el episodio No. 2 de la serie de Sin Filtros, APARTHEID ELECTORAL EN VENEZUELA: Elecciones Soberanas 202X Ep. 2 (ver https://youtu.be/eI0Zjlxi8Zo)

Luego de escuchar aquí las excelentes presentaciones, quisiera precisar en esta intervención algunos puntos técnicos que considero importantes, aunque se vea inmodesto de mi parte hablar en primera persona. En febrero de 2013 publiqué una nota titulada «Ejecución de un fraude técnico en 10 pasos» (ver nota del 2 de febrero de 2013, en https://ticsddhh.blogspot.com/2013/02/ejecucion-de-un-fraude-tecnico-en-10.html). Dos meses después la presenté en un foro en El Nacional que discutía la pregunta: ¿Habrá fraude el 14 de abril? Días antes de las elecciones Maduro-Capriles (ver Luis Manuel Aguana, Foro El Nacional – Ponencia Fraude Electoral en 10 pasos, 2 de abril de 2013, en https://tinyurl.com/2dpuzx7s).

Lo que propuse entonces era una hipótesis técnica, construida sobre vacíos legales y patrones electorales que había estudiado, y sobre una arquitectura de software que —a mi juicio— dejaba demasiadas puertas abiertas. Lo presenté como una posibilidad entre muchas y así lo advertí explícitamente en esa presentación en ese entonces. Había prácticamente toda la gente de la Mesa de la Unidad y del Comando Simón Bolívar, que así era que se llamaba.

Hoy, en 2026, existe la realidad de una declaración jurada de un testigo venezolano protegido en los Estados Unidos —ex empleado técnico del CNE— y publicada recientemente en septiembre de 2025. Y lo que describe ese testimonio necesariamente me obliga a establecer una comparación entre lo que yo dije en ese momento hace más de 10 años y lo que declaró el referido testigo protegido. Yo creo que los resultados resultan........

© La Patilla