Carbón con múltiples aristas judiciales: los intentos de Telf, en diferentes Juzgados, para resarcirse del mineral que no le pagó NMR
Carbón con múltiples aristas judiciales: los intentos de Telf, en diferentes Juzgados, para resarcirse del mineral que no le pagó NMR
A los pleitos entablados por el proveedor se suma otra demanda laboral
Un vecino observa El Musel, con la terminal Ebhisa al fondo. / Luisma Murias
La supuesta desaparición en 2020 de 120.000 toneladas de carbón de El Musel, que Natural Mining Resources (NMR) no llegó a pagar a su proveedor Telf, ha dado pie a múltiples actuaciones judiciales en Gijón y en Madrid. Una de ellas es la demanda civil cuyo juicio se celebró hace justo una semana en el Palacio de Justicia gijonés y que, por el momento, ha quedado suspendida a la espera de que el proceso penal se resuelva. Procesos que están pendiente de juicio, aún cocinándose o ya tienen sentencia. Estas son las múltiples aristas judiciales de un conflicto que afecta a la principal terminal gijonesa, participada mayoritariamente por la Autoridad Portuaria de Gijón.
Telf interpuso, en junio de 2023, una demanda civil contra Ebhisa. Este fue el juicio que arrancó este lunes y que de momento queda parado. En este proceso, la empresa con sede en Suiza le reclamó 51,91 millones de dólares a Ebhisa por las 120.000 toneladas que salieron supuestamente irregularmente de sus instalaciones, por el tiempo que tardó en disponer de otras 39.000 toneladas que NMR no se llegó a llevar a las que pudo acceder en 2025 tras otro periplo judicial, y por los costes que atribuye a derivados financieros suscritos por la empresa y que esta vincula al cargamento de Telf (26,5 millones de dólares del total reclamado).
La defensa de Ebhisa pidió, en la sesión del lunes, que no se dicte sentencia al haber abierta una investigación penal por los mismos hechos. Cuestionó la cuantía reclamada........
