Investigación a la mujer del presidente

Begoña Gómez alega ante la Audiencia que el juez Peinado no es "imparcial" por comparar a Sánchez con Fernando VII

Su asistente en Moncloa se define como "mera mensajera" para combatir las conclusiones del juez Peinado para sentarla en el banquillo

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, visita la sede de Xiaomi en Pekín junto a su mujer, Begoña Gómez. / MONCLOA

La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha elevado un recurso de queja ante la Audiencia Provincial de Madrid contra la resolución en la que el juez Juan Carlos Peinado da por concluidas sus pesquisas y la deja al borde del banquillo por cuatro delitos de corrupción . Protesta, entre otros argumentos, por el párrafo en el que el titular de la plaza número 41 de Instrucción de Madrid parecía comparar al actual Gobierno con el reinado absolutista de Fernando VII, al considerar que este tipo de expresiones es "impropia" de un juez y hace "dudar de la imparcialidad" del propio instructor de la causa.

El recurso firmado por letrado de Gómez, Antonio Camacho, reprocha a Peinado que para argumentar que su cliente ha podido incurrir en un delito de tráfico de influencias utilice una afirmación "que es absolutamente inaceptable y que nos hace dudar de la imparcialidad del instructor ya que es impropia de un titular de la Potestad Jurisdiccional, siendo más propia de la época histórica que la citada frase recrea, y respetando muy poco la imagen de imparcialidad que un Magistrado debe transmitir".

Concretamente el juez señalaba en su escrito que, en este caso, "lo determinante es........

© La Nueva España