En el cuento de Hans Christian Andersen, el emperador desfila desnudo por la ciudad hasta que un niño dice lo que todos los demás temen admitir. El 18 de abril de 2026, el director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, organizó su propio desfile. Palantir publicó su manifiesto de 22 puntos en X, y en cuestión de días alcanzó los 32 millones de visualizaciones. Los expertos lo denominaron tecnofascismo.

Fuera del aula de seminarios atlantistas, el veredicto fue más sencillo. La doctrina de la Inteligencia Artificial (IA) del imperio había quedado al descubierto.

El manifiesto surgió como un error del sistema derivado de un orden que se desmoronaba, vendiendo la dominación algorítmica justo cuando el mundo multipolar demostraba que ya no podía ser dirigido desde Washington, Silicon Valley o Tel Aviv.

Bajo esa arrogancia se escondía un temor más simple. Las máquinas del Imperio ya no son las únicas en funcionamiento. El pánico reside en la pulida certeza del documento, en su creencia de que el código puede restaurar la disciplina que las flotas, las sanciones y las campañas de bombardeo ya no imponen.

Lo que sigue es lo que el manifiesto ya admite.

El fascismo en el lenguaje de los productos

Los 22 puntos no fueron casualidad. Resumían el libro de Karp de 2025, "La República Tecnológica", escrito en coautoría con el jefe de asuntos corporativos de Palantir, Nicholas Zamiska, y publicado por Crown Currency.

El equipo de comunicaciones de Palantir difundió el resumen a través de la cuenta corporativa X, donde obtuvo decenas de millones de visualizaciones. Cas Mudde, uno de los académicos más citados de la extrema derecha global, lo calificó de «¡Tecnofascismo puro!». El economista griego Yanis Varoufakis respondió con una sola frase: «Si el mal pudiera tuitear, ¡esto es lo que haría!». Desde Viena, el filósofo Mark Coeckelbergh llegó al mismo diagnóstico.

Celine Castets-Renard, Catedrática de Investigación en Derecho Internacional de la IA en Ottawa, fue más allá: una "visión distópica y tecnofascista del mundo". Tim Squirrell, de Foxglove, declaró a The Guardian que el documento parecía "los desvaríos de un supervillano".

El historiador Tarik Cyril Amar fue aún más allá. Bautizó el manifiesto con el nombre de su antecesor estructural: Mein AI de Alex Karp, una versión actualizada del Mein Kampf de Hitler para la era algorítmica.

La ironía es casi demasiado evidente. Karp obtuvo su doctorado en teoría social en la Universidad Goethe de Frankfurt en 2002, en la cuna intelectual de Adorno y Habermas, la escuela que produjo algunos de los análisis más profundos sobre cómo se arraiga el fascismo, desde La personalidad autoritaria hasta La dialéctica de la Ilustración.

El manifiesto que la empresa de Karp ha publicado ahora es lo que los académicos de esa misma escuela reconocerían como fascismo en su forma más reciente.

La primera guerra de IA

Para leer el manifiesto correctamente, hay que saber qué estaba haciendo Palantir en las semanas previas a que Karp lo publicara.

El 28........

© La Haine