MERT MAPOLAR’IN KÖŞE YAZISINI SESLİ DİNLEMEK İÇİN TIKLAYINIZ

KKTC’deki sahte diploma skandalları… Yasa dışı yumurta ticareti ve yumurta donörlüğüne ilişkin usulsüzlük iddiaları… Sağlık turizmi kapsamında faaliyet gösteren kliniklerin olası siyasi bağlantıları… Giderek artan kamu borçları… Türkiye’deki fon soruşturmalarının KKTC’ye uzanan mali bağlantılarına ilişkin iddialar… Bütün bu sorunlar, şaibeler ve usulsüzlük iddiaları her geçen gün daha fazla gündeme geliyor. Üstelik giderek çeşitleniyor ve ülkenin farklı alanlarına yayılıyor. Peki, bütün bu dosyalardaki olası siyasi ilişkiler ve sorumluluklar nasıl araştırılacak? Bu gelişmelerin arkasında siyasi himaye veya çıkar ilişkileri bulunup bulunmadığı nasıl ortaya çıkarılacak? Daha da önemlisi, muhalefet bütün bu ciddi sorunlara hangi kadrolarla, hangi somut programlarla, hangi öncelik sırasına göre ve nasıl bir takvimle çözüm üretecek?

KKTC, seçimlere doğru ilerlerken yalnızca bir hükümet değişikliği tartışmasının değil, devlet kurumlarının güvenilirliğini, denetim mekanizmalarını ve toplumun geleceğini ilgilendiren ciddi sorunların da tam ortasında bulunuyor. Sahte diploma soruşturmalarında siyasi çevrelere uzanan iddialar… Türkiye’deki yasa dışı yumurta ticareti soruşturmasında KKTC’deki kliniklerin gündeme gelmesi… Sağlık turizmi kapsamında yürütülen bazı faaliyetlere ilişkin şaibeler… Uyuşturucu suçları ve bunların toplumsal etkileri… Giderek ağırlaşan kamu borçları… Türkiye’deki mali soruşturmaların KKTC bağlantılarına ilişkin haberler… Bütün bunlar, birbirinden farklı dosyalar olsa da, ortak ve son derece önemli soruları gündeme getiriyor. Peki, bütün bu gelişmeler karşısında iktidara talip olan muhalefet partileri nerede duruyor? Bu sorunların çözümüne yönelik hangi somut planları, hangi uzman kadroları ve nasıl bir uygulama takvimleri bulunuyor? KKTC’de bütün bu gelişmeler yaşanırken siyasi sorumluluk, kurumsal denetim ve hesap verebilirlik mekanizmaları neden yeterince güven veremiyor? Daha da önemlisi, bu işlemlerin arkasında siyasi himaye, çıkar ilişkileri veya nüfuz kullanımı bulunup bulunmadığı nasıl ortaya çıkarılacak? Muhalefet, bu olası bağlantıların araştırılması için hangi bağımsız kurumları, hangi hukuki yetkilerle ve hangi takvimle harekete geçirmeyi planlıyor? Elbette bir siyasetçinin adının iddialarda geçmesi, suçluluğunun kanıtı değildir. Ancak siyasi makam sahibi olmak da kamuoyuna açıklama yapma, şeffaf davranma ve bağımsız incelemeye açık olma sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Asıl mesele, iddiaları peşinen hükme bağlamak değil… Gerçekleri bütün yönleriyle ortaya çıkarmak, olası siyasi bağlantıları araştırmak, kurumsal ihmalleri belirlemek ve hukukun üstünlüğü çerçevesinde hesap verebilirliği sağlamaktır. Muhalefetin de bütün bunların nasıl gerçekleştirileceğini, somut programları ve uygulanabilir takvimleriyle birlikte kamuoyuna açıklaması gerekiyor.

Sahte diploma dosyası artık yalnızca yükseköğretimin değil, devlet yönetimine duyulan güvenin de meselesidir. Üniversiteler üzerinden gündeme gelen sahte diploma iddiaları, siyasi görevler üstlenmiş kişilerin adlarının yargı süreçlerinde yer alması ve bazı işlemlerde siyasi nüfuz kullanılıp kullanılmadığına ilişkin tartışmalar, sorunun kurumsal boyutunu da ortaya koyuyor. Peki, muhalefet bu dosyalarda yalnızca yargı süreçlerinin sonuçlanmasını mı bekleyecek? Sahte diploma iddialarının siyasi bağlantıları kimler tarafından, hangi yetkilerle araştırılacak? Geçmiş yıllarda verilen tartışmalı diplomalar bağımsız biçimde incelenecek mi? Üniversitelerle siyasi makamlar arasındaki olası çıkar ilişkileri nasıl ortaya çıkarılacak? Daha da önemlisi, iktidara gelinmesi hâlinde ilk 100 günde hangi denetim mekanizmaları kurulacak, hangi yasal düzenlemeler Meclis’e getirilecek? Hesap sorulacak demek kolaydır; önemli olan hesabın kimden, hangi kurum tarafından, hangi hukuki yetkiyle ve ne zaman sorulacağını açıklamaktır.

Yasa dışı yumurta ticareti ve tüp bebek merkezleriyle ilgili ortaya atılan olumsuz........

© Kıbrıs Postası