Dat 'giftige opinieklimaat' van nu bestond honderd jaar geleden ook al
Dat 'giftige opinieklimaat' van nu bestond honderd jaar geleden ook al
Op gezette tijden maken wij ons druk over het giftige opinieklimaat en de manier waarop zogenaamde opiniemakers elkaar te lijf gaan. Om maar te zwijgen over de manier waarop anonieme gebruikers van social media het internet vullen met smerige aanvallen en bedreigingen. Daarbij gaat men ervan uit dat dit allemaal een triest teken van de tijd is en van verval. Vroeger luisterde men nog naar elkaar. Dan discuussieerde men inhoudelijk.
Denk dat maar niet. Onze voorgangers konden er destijds ook wat van. De tekst hieronder is haast honderd en negentien jaar oud. Hij verscheen in Het Dagblad van Zuid-Holland en ´s-Gravenhage van 12 december 1917. De auteur is niemand minder dan de hoofdredacteur Maurits Moresco.
Het Dagblad was een deftige, uiterst Haagse Courant, die na 247 jaargangen in de versukkeling was geraakt. Moresco werd ingehuurd om nieuw leven in de verschaalde brouwerij te brengen. Dat deed hij door in de Eerste Wereldoorlog partij te kiezen voor de Fransen en de Engelsen. Het stuk hieronder is gericht tegen De Toekomst, een door conservatieve professoren volgeschreven opinieblad dat juist Duitsland steunde en aldus de Nederlandse neutraliteit in gevaar bracht. Er is ook sprake van een ander blad, De Controleur. Dat was in die dagen een onconventioneel opinieweekblad waarvoor niets en niemand heilig was. De grondleggers van De Stijl publiceerden er in. Dit moet genoeg........
