A dissentire dalla sentenza della Corte suprema ci sono i conservatori Clarence Thomas, Samuel Alito e Brett Kavanaugh, che sposano appieno la controversa teoria del "governo unificato" dove il presidente ha poteri illimitati su quasi tutto

La sfida fra i trumpiani divisi in Texas che fa sognare i dem

La sfida fra i trumpiani divisi in Texas che fa sognare i dem

Fare i soldi contro la censura di Trump

Fare i soldi contro la censura di Trump

Trump non ha abolito il ministero dell'Istruzione, lo ha rafforzato

Trump non ha abolito il ministero dell'Istruzione, lo ha rafforzato

In ogni sentenza della Corte suprema, i dissensi contano molto. Il verdetto che stabilisce l’incostituzionalità dei dazi imposti nel secondo mandato di Donald Trump non fa eccezione. In prospettiva futura, ma non solo. Sono utili a offrire una prospettiva giuridica diversa rispetto a quella prevalente. Grazie a un dissenso, per esempio, è stato possibile rovesciare in punto di diritto la sentenza Dred Scott v. Sanford del 1857, che stabiliva l’impossibilità per gli afroamericani di ottenere la cittadinanza. In questo caso, se il giudice capo stabilisce che, in virtù della separazione dei poteri, il presidente degli Stati Uniti non può applicare i dazi previsti dall’International emergency economic........

© Il Foglio