Yapay Zeka ve Avukatlık Çağı Sempozyumundan canlı bildiriyorum efendim. Evet, bu sefer de böyle ilginç bir eğitim düzenledi baromuz. Neden eğitim, ufuk açtı orada anlatılanlar.

Böyle ortalarında konuşmacıdan salona soru geldi. Aramızda hiç yapay zeka kullanmamış olan var mı.

Böyle durumlarda tek el kalkacaksa o genellikle şahsım olur efendim. Evet, o numune insan gene ben çıktım; unicorn.

Üstat dilekçelerinizi de mi daktiloyla yazıyorsunuz?

Güldüm. Kimdi o, Kemal TAHİR mi, Aziz NESİN mi, yoksa Emin ÇÖLAŞAN mı, yazılarını daktiloyla yazarlarmış, başkaları da bilgisayara geçirirmiş. Bırakın şimdiyi, belki de çeyrek asır öncesi için bile ne kadar geri kalmışlık, teknolojiye ayak uyduramamak, dinozorluk…Biliyor musunuz, sempozyumdan önce bu özelliğimden gurur duyan ben, günün sonunda kendimi aynen öyle hissettim.

Şimdi oturup burada yapay zeka şöyle süpermiş, ama şurada kullanırken dikkat etmek gerekirmiş yoksa halüsinasyon olurmuş, ben bunları size burada anlatmayacağım efendim; benden fazlasıyla daha iyi bilirsiniz zaten. Aklıma takılan dilekçesini yapay zekaya yazdıran avukatın bir cezai sorumluluğu doğar mı, doğmaz mı.

O nasıl mı oluyor? Müvekkil bilgilerinin hepsini Chatgbt’ye atıp daha sonradan onların yurtdışına aktarılarak KVKK m. 9 kişisel verilerin yurtdışına aktarılması yasağının ihlalinden bahsetmiyorum (ay aklım genel bilgi taramaya gitmiş; ChatGPT işte). Siz istediğiniz kadar müvekkilden onay alın ben yapay zeka kullanacağım diye, kaldı ki madem sen bu işi yapay zekaya yaptıracaksın ben sana niye geleyimi nasıl çözersiniz o sizin bileceğiniz iş de, bunun onayı olsa dahi bu şekilde yurtdışına aktarımı nur topu gibi TCK m. 135 kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetmekten........

© Hukuki Haber