A kişisi teknik direktördür ve hakem tarafından sarı kart görür. B kişisi yardımcı antrenördür ve 4. hakeme kartın teknik direktöre değil de kendisine yazılması yönünde telkinde bulunur. B kişisi kameralara yansıyacak şekilde göz kırparak hakemi etkilemeye çalışmaya devam eder. Dördüncü hakem bu talebi dikkate almaz ve kart doğru şekilde teknik direktöre yazılır.

2. Futbol Disiplin Hukuku Açısından Değerlendirme

Bu davranış futbol disiplin hukuku kapsamında değerlendirildiğinde şu ihlalleri oluşturabilir:

- Hakemi yanıltmaya teşebbüs

- Sportmenliğe aykırı davranış

- Hakem kararına müdahale

Bu tür davranışlar federasyon disiplin talimatları kapsamında cezalandırılabilir.

3. Olası Disiplin Cezaları

Disiplin kurullarının uygulayabileceği yaptırımlar şunlar olabilir:

- Doğrudan kırmızı kart

- 1–3 maç kulübe veya soyunma odası yasağı

4. Hakem Raporunun Yazılması

Hakem raporunda olay objektif şekilde belirtilir.

Örnek bir rapor metni:

“Müsabakanın ilgili dakikasında X takımının teknik direktörü A’ya sportmenliğe aykırı davranış nedeniyle sarı kart gösterdim. Bu sırada aynı takımın yardımcı antrenörü B, 4. hakeme kartın kendisine yazılması yönünde telkinde bulunarak hakemleri yanıltmaya yönelik davranış sergilemiştir.”

Futbol oyun kurallarına göre hakem teknik alan içerisindeki antrenör ve görevlilere kart gösterebilir. Hakemi yanıltmaya yönelik davranışlar sarı kart veya doğrudan kırmızı kart ile cezalandırılabilir.

6. Türk Ceza Hukuku Açısından

Bu tür olaylar genellikle ceza hukuku kapsamında değil spor disiplin hukuku kapsamında değerlendirilir. Ancak teorik olarak bir görevliden gerçeğe aykırı işlem yapmasını isteme niteliğinde olduğu tartışılabilir. Pratikte ise bu tür durumlar disiplin cezası ile sonuçlanır.

7. Futbol Tarihinden Benzer Olaylar

Futbol tarihinde yanlış kişiye kart gösterilmesi veya cezanın başka biri tarafından üstlenilmeye çalışılması gibi olaylar yaşanmıştır. En bilinen örneklerden biri Arsenal – Chelsea maçında Kieran Gibbs ile Alex Oxlade-Chamberlain arasında yaşanan yanlış kırmızı kart olayıdır. Daha sonra görüntüler incelenmiş ve hata düzeltilmiştir. İngiltere Futbol Federasyonu, bu skandal hata sonrası Gibbs'in kartını iptal etmiş ve her iki oyuncuya da ceza vermemiştir.

8. B’nin Planı Tutsaydı Sonuç Ne Olacaktı?

Burada durum B’nin 4. hakemi yanıltıp yanıltmadığının daha doğrusu kötü niyetli teklifin yapılıp yapılmadığının görülmesi veya anlaşılması sonucuna göre değişecektir. Bu durum için hakem raporu ve yayıncı kuruluş görüntüleri çok önemlidir. Zira açık bir şekilde gerek beden dili ile gerekse de konuşmasının anlaşılması ile sonuç farklılık gösterecektir. Eğer B kişisinin kötü niyetli tavrı hiç görülmez ise bu durumda kendisine yazılan kartın sadece orta hakeme bakılması halinde yanlış olduğu anlaşılacaktır ve belki de 7. başlıktaki olay gibi kart iptal edilip hem A’ya hem B’ye kart verilmemiş olacaktır. Diğer ihtimalde ise her şeyin açıkça anlaşılması durumumda........

© Hukuki Haber