TÜİK verilerine göre Türkiye’de 2024 yılında 187 binden fazla çift boşandı ve bu davaların önemli bölümü anlaşma sağlanamadığı için çekişmeli yürüdü. Çekişmeli boşanmada sonucu belirleyen şey ise ne kadar haklı olduğunuz değil, haklılığınızı hangi delillerle ispatlayabildiğinizdir: hâkim, dosyaya girmeyen hiçbir olayı yaşanmamış sayar.

Peki eşinizin sadakatsizliğini, şiddetini veya hakaretlerini mahkemede nasıl kanıtlarsınız? Hangi deliller geçerli, hangileri hukuka aykırı sayılıp aleyhinize döner?

Kusur Neden Bu Kadar Belirleyici?

Çekişmeli boşanmanın en sık dayanağı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesindeki “evlilik birliğinin temelinden sarsılması”dır. Bu maddeye göre hâkim yalnızca evliliğin çekilmez hâle geldiğine değil, hangi eşin ne oranda kusurlu olduğuna da karar verir, ve bu kusur derecesi davanın neredeyse bütün mali sonuçlarını şekillendirir.

Somut fark şöyle işler: Bahçelievler’de yaşayan Elif, eşinin uzun süredir devam eden sadakatsizliğini mesaj kayıtları ve tanıklarla ispatlarsa eşi ağır kusurlu bulunur; Elif maddi ve manevi tazminat ile koşulları varsa yoksulluk nafakası talep edebilir. Aynı olayları ispatlayamazsa dava reddedilebilir ya da kendisi eşit kusurlu sayılıp tazminat hakkını kaybedebilir.

Kusur Derecesi Neyi Etkiler?

• Boşanma kararının kendisi: Davacı ağır kusurluysa davası reddedilebilir

• Maddi-manevi tazminat: Kural olarak yalnızca daha az kusurlu eş talep edebilir

• Yoksulluk nafakası: Ağır kusurlu eş lehine hükmedilmez

• Velayet tartışması: Kusura konu davranışlar çocuğun üstün yararı değerlendirmesine de yansıyabilir

Mahkemenin Kabul Ettiği Delil Türleri

Aile mahkemelerinde kusur ispatının bel kemiği hâlâ tanık beyanıdır: komşular, ortak arkadaşlar, aile üyeleri, hatta apartman görevlisi, olayları doğrudan gördükleri ölçüde dinlenir. Yargıtay uygulamasında görgüye dayanmayan, “duyduk, öyle diyorlar” düzeyindeki aktarımlar ise kusur belirlemesinde yeterli görülmez.

Tanığın yanında yazılı ve elektronik deliller gelir: mesajlaşma kayıtları, e-postalar, fotoğraflar, banka ve kredi kartı ekstreleri, otel-rezervasyon kayıtları, darp durumunda alınan adli rapor ve varsa kolluk tutanakları. Örneğin eşi evin bütün birikimini kumarda eriten Murat’ın dosyasındaki en güçlü delil, tanık anlatımından çok bahis sitelerine giden düzenli banka transferleriydi.

Görgüye dayanmalı; duyuma dayalı anlatım tek başına yetmez

Mesaj / e-posta kayıtları

Hukuka uygun elde edilmeli; ortak cihazda serbestçe erişilebilen içerik lehine yorumlanabilir

Banka ekstresi, fatura, rezervasyon

Mahkeme aracılığıyla kurumlardan da celbedilebilir;........

© Hukuki Haber