Yargılama hukukumuzun kadim tartışmalarından biri olan "Yargı harçları bir gelir kalemi midir, yoksa düzenleyici bir bariyer mi?" sorusu, Anayasa Mahkemesi’nin bugün (06.01.2026) Resmi Gazete'de yayımlanan E. 2025/166, K. 2025/219 sayılı kararıyla yeniden ve güçlü bir şekilde yanıtlanmıştır.

Yüksek Mahkeme; mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi (müdahalenin men'i) davalarında, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcı alınmasını öngören düzenlemenin iptali talebini esastan reddederek, mevcut uygulamanın anayasal meşruiyetini teyit etmiştir.

Hukuki Perspektif ve Kararın İncelenmesi:

Bir uygulamacı gözüyle kararın gerekçesine inildiğinde, AYM'nin meseleyi salt "hazinenin menfaati" üzerinden değil, "kamu hizmetinden yararlanma karşılığı katılım payı" doktrini üzerinden kurguladığı görülmektedir.

1. Davanın Niteliği ve Ekonomik Yarar İlişkisi:

İptal isteminde; el atmanın önlenmesi davasının bir........

© Hukuki Haber