Hynek Pallas beskriver Madame Luna-storyn som ”kattmynta för journalister”, men när vi på SVT Kulturnyheterna och SVT Nyheter Stockholm i mars rapporterade om polisutredningen mot en person i produktionen gällande grovt bedrägeri och urkundsförfalskning hade det inte skrivits något om den här filmkonflikten i svenska medier på över två år.

Att en åklagare väljer att utreda en svensk filmproduktion är mycket ovanligt. Trots det har ingen annan nyhetsredaktion rapporterat om förundersökningen, och en sökning i mediedatabasen Retriever visar att nyheten bara plockades upp av P3 Klubben.

Vi har gått igenom bevisningen från båda sidor i rättsprocessen, även den unik, och kunnat visa hur den färdiga filmen på flera punkter liknar Binyam Berhanes manusunderlag. Vi har pratat med ett tiotal filmare som, av rädsla för att gå miste om filmstöd från Svenska filminstitutet, inte vågar träda fram med sin kritik. Institutet upplevs ha tagit ställning för en part i tvisten genom att anställa Madame Luna-producenten som konsulent, med makt över vilka som får statligt stöd för sina dokumentärfilmer.

Hynek Pallas kallar det spiksoppa – vi kallar det oberoende filmbevakning.

Pallas........

© Göteborgs-Posten