menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Nästa regering måste ta AI på allvar

30 0
13.09.2026

Sedan 2022, då ChatGPT lanserades, har människor diskuterat värdet, faran, möjligheterna och besvikelserna med AI.

Ett tag var det vanligt att AI kritiserades för att vara värdelöst och "upphaussat". AI-modellerna hallucinerade, hittade på och begick allvarliga fel. Det var en glorifierad leksak som kunde spotta ur sig generisk konst, text och beräkningar som människor ändå behövde kontrollera.

I andra änden av det här spektret fanns de som varnade för att AI utgör en existentiell risk. Utvecklingen av dess intelligens är exponentiell och vid en viss tidpunkt så blir den självmedveten, får egen agens och kan potentiellt utgöra en fara för människor.

Om scenario ett skulle inträffa så får vi i värsta fall återuppleva IT-bubblan från millennieskiftet, i och med att den globala techsektorn satsat allt och mer därtill (på grund av lånefinansiering) på ett kort: AI kommer att förändra människornas värld.

Om scenario två stämmer så står vi i ett land som Sverige inför ett faktum vi inte har kunnat påverka annat än på marginalen. Varken svenska bolag eller vetenskapliga institutioner kontrollerar utvecklingen av några betydande AI-modeller.

Det finns ett tredje scenario. AI:n är varken värdelös eller kraftigt överskattad. Den är inte på långa vägar kapabel till avancerad självmedvetenhet och autonomi.

AI-modellerna är någonstans däremellan: inte felfria men kraftfulla på ett sätt som många ännu har svårt att greppa, och de förändrar ofrånkomligen den mänskliga tillvaron fundamentalt, på ett sätt som påminner om (eller rentav överträffar) boktryckarkonsten och elektriciteten.

Regeringar ställs inför ett dubbelt tvång. De måste främja automatisering för att klara konkurrensen och en åldrande befolkning. Samtidigt måste de hantera att samma automatisering kan slå undan människors försörjning och sociala ställning i en snabbare takt än historiska tekniksprång.

Så om vi inte styr den globala AI-utvecklingen, vad är poängen med att överhuvudtaget spekulera i vad som sker? Vi måste kunna ställa rätt frågor och vara mentalt förberedda på att vårt samhälle kan ställas inför plötsliga frågor som det idag saknas genomtänkta svar på.

I den nu........

© Göteborgs-Posten