Kast y los riesgos de gobernar sin coalición. Por Ignacio Imas
Lo que en el mandato de Gabriel Boric comenzó como un experimento de los anillos concéntricos de poder terminó en la fractura de las “dos almas”; hoy, con José Antonio Kast, este fenómeno se ha consolidado. Esto desafía la historia nacional y también la vasta literatura sobre el presidencialismo.
La historia del Chile post 90 solía leerse como política de grandes bloques, una estructura que otorgaba espesor y previsibilidad a la hora de abordar cómo serían las dinámicas políticas. Sin embargo, los dos últimos Gobiernos en nuestro país han ido contra toda lógica y se han sostenido sobre una “no-coalición”.
Lo que en el mandato de Gabriel Boric comenzó como un experimento de los anillos concéntricos de poder terminó en la fractura de las “dos almas”; hoy, con José Antonio Kast, este fenómeno no solo se ha consolidado, sino que se ha institucionalizado a la hora de ejercer el poder. Esto desafía la historia nacional y también la vasta literatura sobre el presidencialismo.
Estamos ante una apuesta por la identidad pura frente a la gestión de la diversidad. Sin una hoja de ruta que sea colectiva, la probabilidad de naufragio es alta, aumenta el espacio donde crecen la necesidad de diferenciarse, y los costos de este tipo de comportamientos bajan considerablemente.
Para entender la gravedad de este giro, es imperativo recordar para qué sirve, en esencia, una coalición de gobierno. En sistemas presidenciales con Congresos fragmentados como el nuestro, una........
